“发展和繁荣中国建筑文化座谈会”实录(7)
http://www.sina.com.cn 2012年01月06日 17:36 新浪尚品 微博
[周干峙]我跑了德国大部分的城市地区，所看到都是德国的表情。德国是现代建筑的发源地，但是你去看它的城市，一看就是本国的(建筑)，他们上个世纪的建筑和这个世纪的建筑组合的很好。它非常突出的一个例子，就是它城市的发展就是它的历史，他们没有想到一定要发展到怎么样，不同的城市都有不同的特点。而且它恰恰跟科学技术、跟科学文化最最发达的一个地方，不在柏林这些大城市，恰恰在鲁尔区。你去看它的建筑面貌、城市面貌，一看就是柏林，一看就是有历史的。根本不像我们以住高楼大厦为荣、为先进，根本不是这样的，城市化已经到顶了。所以，我觉得它的文化是从城市化开始的，一直下来，而且是很讲究自己的特色。 [ 2012-01-05 10:56:17 ]
[周干峙]相反，到法国，巴黎市区保护的非常好，他们环境变化非常快，但是建筑方面你一看这就是巴黎。但是也有失败的例子，比如说德方斯(音译)它就乱的一塌糊涂，首先是乱，然后又搞了一些流行的、简单化的元素。所以，我觉得从国际的经验来看，从文化的重要性，对它的实践来看有一定的经验。但是怎么样做到自己的、中国的特色这么一个文化，而且这个文化能够影响到世世代代，我们没有这样的文化，所以说我们不能放弃我们的设计。所以说我们在今后合作方面，要做出我们影响有的贡献。我就这么一个想法，也很不具体，供大家参考。谢谢大家！ [ 2012-01-05 10:58:52 ]
[主持人]非常感谢周部长。周部长从中国建筑文化的高度特别强调了一个我们中国自己的文化，因为本身中国确实是一个吸收外来文化的文化，怎么更多的突出我们自己的文化，刚才周部长讲的要确实做好传承。同时，开放30年以后经过城乡建设、大规模建设以后，现在到了一个深入研究的这么一个阶段。到底什么是中国建筑文化？中国建筑在发展繁荣当中应该注意一些什么问题？周部长结合到欧洲考察的机会，有一句话我印象特别的深刻：“德国是现代建设的发祥地”但是德国的建筑都是德国的，再次感谢周部长。上午座谈会各位领导和嘉宾的发言暂时告一段落，按照会议的安排，接下来是我们会议的互动和交流。我们今天参加会议的很多媒体，非常希望能够和我们的各位领导和嘉宾，能够有一个互动，使嘉宾和领导的观点能够得到进一步的阐述。下面，我们就进入交流互动(环节)，请媒体朋友看看有没有什么感兴趣的问题可以提出来。 [ 2012-01-05 10:59:59 ]
[新华社记者]叶如棠，您从事建筑这行也已多年，可谓是建筑行业的老前辈了，您也亲眼见证了外国建筑事务所和设计方案进入中国的许多实例，请您谈一下在学习他人的同时，如何来保持中国建筑师的文化自觉和自信呢？ [ 2012-01-05 11:01:42 ]
[叶如棠]怎么提高中国建筑师的文化自信呢？从主观上来讲自信的前提是自强，你不自强怎么自信呢？从自强这方面来说，刚才很多专家的发言都提到了， 是应该对中国建筑的历史、现状、未来、发展应该有比较透彻的了解，这么一个高素质的建筑师队伍。从客观上讲，现在建筑师显然没有自信，很大因素是取决于市场环境。这里面政府和业界，对建筑师的劳动，对建筑师的创作尊重不尊重。那么，有一个很极端的例子，就是南方有一个城市很重要的一个公用建筑。他为了体现他的高水平就组织了国际招标，都把单位名称盖起来进行评。结果评出来第一名、第二名、第三名，结果第一名正好是本地的，是我们一个中国建筑设计大师，很有名的，当地当时就马上宣布这个设计竞赛是无效的。 [ 2012-01-05 11:03:54 ]
[叶如棠]还有一个在广州的设计大赛，我参加完了以后，说现在室内设计有过渡装饰的倾向。其实我们现在的装修是次要的，是衬托它的。但是现在变成了艺术品的陈列馆，不管是酒吧设计、夜总会设计等等，基本上都是艺术品的陈列。后来有一个设计师告诉我，这里面最主要的原因是业主。得奖的作品几乎都是这样的，所以说客观环境上来讲，如果业主特别是政府业主，如果不尊重建筑师、设计师的创作，一味按照自己的艺术品位去取舍，我觉得这个事情就无法坚持了。 [ 2012-01-05 11:07:43 ]
[叶如棠]还有一个例子，就是世界有名的建筑师贝律铭，他从来不参加设计大赛。他说你要叫我做，你就委托我做。我只交一个方案，就是这个方案就可以了，就是你没有选择。他充分尊重业主的各种要求，但是我拿出来就一个方案。他说我做这个方案的时候，我做过很多比较，就只拿出一个方案。像这种有特殊地位的建筑师也有几个，但是不多。我们也希望中国的建筑师，也能够提高自己的素质，能够有更多自己的大师。 [ 2012-01-05 11:08:37 ]
[叶如棠]为了尊重一些建筑创作上面有成就的大师，或者是名家，现在统统都规定所有的方案都要竞赛，这个就没有必要了。建筑设计搞竞赛，我觉得应该网开一面。对获得设计大师的建筑师，只要业主愿意邀请他，他就可以直接来，但是现在政策上不允许，这个实际上是错误的。有的说为了避免暗箱操作，所有的作品都要进行评选，但是他们把中国建筑设计单位变成一个配角，这么弄、这些规定都是不可以的。所以，要提高中国建筑师的文化自信和自觉，需要多方面的努力。 [ 2012-01-05 11:09:18 ]
[中央电视台记者]刚才各位专家提到了一点，就是城市建设当中出现了千篇一律，没有个性的情况非常的严重。那么在十二五期间，怎么应对这种情况呢？ [ 2012-01-05 11:10:29 ]
[车书剑]我接一下叶部长的话说一下，我到日本的时候，看到一个建筑设计非常的好，当时我不知道是谁设计的，当时就问了一下别的人，他们说是贝律铭设计的。现在我们特别强调建筑群的协调、和谐、美观、实用。在北京，我感觉从规划角度来讲，上海比北京，总体规划、建筑群的规划，手法更现代一些，更多样一些，它的城市非常的鲜明。你从上海的机场出来，从前面可以看后面。你再看北京的建筑群，根本就看不到。我是搞建筑的，之所以出现千篇一律的情况，就是因为招标投标当中的很多方案不完全是建筑师的想法，好多都是贯彻领导的想法。评审是专家评审，更多的是走过程，往往评审完了以后是领导决定，这个情况我们太清楚了。很多建筑物，特别是一些重要的建筑物，最后是招标归招标，但是决定归决定。很多都是专家评审完了以后那不算数的，最后还是领导(拍板)。我坦率来讲，好多领导，对城市的规划研究的不是很够，但是对具体建筑物干涉太多。研究人员要从规划这个角度把好这个关，我认为应该专家说了算。 [ 2012-01-05 11:20:16 ]
[车书剑] 建筑群的问题，我就说一下德国的建筑特别是柏林，我去过德国5次。它的建筑群在哪个城市、哪个区域都要进行投票。他们设立一个馆，都要进行投票。哪个投票多就要哪个。解决城市千篇一律的问题，这个根就在利益驱动。另外，就是攀比。这个攀比不光是建筑师们攀比，主要是领导层攀比。你搞一个电视塔250米，我要超过你251米，很多城市都这样。现在某城市搞一个中国最高的楼，建筑物要搞的最高，这种盲目攀比，我觉得这个反映了不光我们建筑文化的问题，也反映了我们一部分领导的心态，我们要好好纠正一下这个东西。这个比标准高、比高度高，标准谁越高越好。现在有一些建筑在南方集全世界最好的材料，哪最贵就买什么，这个东西我觉得要研究。从我个人的看法，我强调一个什么问题呢？过去讲经济实用，我自己调整是实用、美观、安全、环保。有一些方针出现百家争鸣、百花齐放，我觉得用这个来解决这个问题最好。 [ 2012-01-05 11:21:52 ]
[车书剑]还有一个问题，就是地域性、民族性这个特色要表现出来。现在强调中国建筑文化，主要突出的是中国文化元素。我现在主要讲的这些头头们，领导层要鼓励我们自己的专家，在主要建筑物上要有我们自己的(声音)。现在他们觉得不是洋人搞的，就不时髦，我讲的这些都是实实在在存在的问题。别的我不谈，我就谈一下怎么解决这个问题，要强调城市建筑整体性、合理性。现在我们很多都是建了拆，拆了建，国外100年以上的建筑比比皆是，这个是什么问题呢？就是这个强调文化的沉淀，我们强调我们自己的。但是靠国外的建筑物还有五千年的，以前我们去伊斯坦布尔，到那个城堡参加联合国的会议，那个是五千年的建筑，很多东西都保留了。我觉得这个方针和这些研究，我们要加强这方面的引导，提倡什么、反对什么，这些事通过研究以后，吸纳百家之说，研究这个东西以后应该有一个趋同的说法。 [ 2012-01-05 11:22:37 ]
[中国建设报记者]我有一个问题想问一下宋部长，您作为建设领导，在建筑行业摸爬滚打这么多年的人士，您如何理解中国建筑文化这个本身的定义？同时从中国建筑文化提倡国际化的同时，您觉得这是否跟发扬中国文化本身有矛盾呢？ [ 2012-01-05 11:23:05 ]
更多精彩资讯请关注 新浪尚品(微博)