“发展和繁荣中国建筑文化座谈会”实录(6)
http://www.sina.com.cn 2012年01月06日 17:36 新浪尚品 微博
[崔愷]所以，如何在当今的文化当中建立我们民族的文化地位，也是颇具挑战性的地位。前人说建筑是反映一个时代文化的镜子，反过来说今天的文化也势必会反映在今天的建筑上。的确，当今我们的建筑呈现出来的商业主义、娱乐化、时尚化的倾向已经非常明显。而这种商业化的特点与品牌有关，而与地域无关。这种时尚化的特点是模仿，与建筑的原创性无关。这种娱乐化的特点是装饰性，以吸引眼球为目的，与建筑创作本身应重视内涵的性质也无关。当建筑被等同于商品和一般的消费品的时候，它的评价标准就是好看不好看，而不是和谐不和谐。可惜建筑跟我们生活的最大的一同，就是在未来的时期内它还是建在大地上，还不能或者是不宜随意的移动，或者是建筑与土地还会息息相关，于是建筑不仅是一般的泛泛的反映某种流行文化，它应该反映某种特定土地上、场馆的特定文化。虽然当今世界全球化的影响无处不在，但是从特定地域外汲取营养，发展创新保持特色是建筑跟这片沃土之间必然的深层次的联系所在。 [ 2012-01-05 10:37:22 ]
[崔愷]文化发展过程当中，是获得的过程。在它的发展过程当中，一定要受到不同时期、不同地域文化的影响，所以我认为实际上没有纯文化之说，杂就是一种常态。所谓的传承就是在过去的文化基础上研究和发展，而不可能停滞或者是回归，它永远是过去和现在的组合体，许多任人唯建筑文化体现在建筑形式上，虽然这个是不争的事实，但是如果过多的从形式上看待文化的传承与创新，就会忽视从精神到空间以及技术等更多方面更有价值的文化资源，而不利于建筑的创新。建筑文化的传统，也有很广泛的相关性，它跟生活方式、生产技术、地域环境有密切的关系，所以当今对文化的传承和发展，也可以从广义的人文和自然资源中去发掘宝藏，吸取一下，而不拘泥于从建筑到建筑的传承模式。 [ 2012-01-05 10:37:58 ]
[崔愷]产生于上个世纪50年代我国建筑指导方针，是适用经济在可能的条件下提出的。前几年建筑界曾经对这个框架开展了讨论许多人提出了不同的调整意见，我本人也有一个想法，就是在指导方针中是提美观好还是提文化更准确？从艺术发展来看，传统艺术是求美，而当今的艺术更注重观念性、批判性、叛逆性，所以说美观并不是唯一的标准，这个是原因之一。而对建筑来说，也往往我们不能明辩基本的是非问题，比如说政府办公楼盖成美国国会，你反对，可是领导说美。五层的旧四合院虽然破旧，但是有历史价值，但是因为不买它要拆除重建。假古董当然比真古董亮丽，还有很多时尚、模仿甚至恶俗的这种现象，都往往只是因为业主觉得漂亮、美观，而不管是否适应环境，是否符合建筑的空间，而盛赞它。我们普遍存在的现象也是不能用美观能解释清楚的。所以说我就提议，在当今全球化的背景下，越来越人开始关注自己的归属感，许多国家都在强调建筑地域文化内涵。当然这种地域的文化不见得是狭义的建筑文化，它应该从过去到当下是大文化。发展变化的“活文化”的概念，建筑以问的概念评判建筑，美国国会大厦再漂亮也不能搬到中国来。历史街区再破旧也不能一拆了之，修复改造利用要有科学的历史态度和严格的技术规范。我们应该引导公众和业主，从环境、人文、建筑美学、技术创新等角度阅读和评论建筑，而不是纵容时下社会给建筑起外号的庸俗化现象。 [ 2012-01-05 10:40:56 ]
[崔愷]我曾经建议把适用经济在可能的条件下注意美观，改为适用经济反映时代本土文化，这样的一种提法。在这里再一次提出来，也请各位前辈提出意见。两年前我自己在总结20多年来建筑创作的实践时，提出了本土设计的概念，核心的意思是设计要与自然和人文环境资源沃土为本，强调以立足本土的设计原则我认为这既是一种力量，坚定了探讨有中国特色的社会主义新建筑，也是一种策略，立足本土的建筑创作，将使其特色重新奠定中国建筑在国际上拥有的地位。更是一种文化的价值观，是对中国和谐社会的理念在建筑当中的具体体现。它需要的是一种本土文化的自觉，反对全球化背景下的文化虚荣性，它提倡的是对人居环境的长久责任，反对急功近利。它主张的是立足本土文化的创新，反对固步自封，它追求的是保持和延续不同领域的建筑特色，反对千篇一律的雷同和平庸。本土设计可以比喻为一棵大树，它直接与我们丰厚的自然和人文、环境资源相利用，它通过理性主义的创造，生长出多元化的建筑现象，可以是地域建筑、生态建筑，还可以是地球建筑等等。这就不局限的形式和风格上，而从更多元的方面来看，创作是与本土环境息息相关的本土建筑。以上是我对繁荣建筑文化这一大课题的一些浅显的思考，不当之处，欢迎大家批评指正。谢谢！ [ 2012-01-05 10:42:00 ]
[主持人]谢谢崔愷同志的发言！下面我们请周部长，周部长非常关心也非常重视我们今天的建筑文化座谈会。虽然周部长工作很忙，上午还有会，但是还是赶过来了。下面我们用热烈的掌声欢迎周部长的到场并讲话！ [ 2012-01-05 10:42:59 ]
[周干峙]大家上午好，我非常抱歉来晚了。但是我也还是很愿意来参加这个会，所以非常的冒昧，下车伊始就开始讲话。我今天讲的中心意思是，我觉得现在我们要抓住时机，组织经验，发展有中国自己特色的建筑文化。我也非常赞成这次会议的主题，不过原来我是主张要有自己特色的中国文化，但是我们现在要特别注意，就是我们自己的文化，我的总的意思是这个。很显然，建筑文化是最厚重的一种文化，而且它影响深远。特别是在当前，我们的建筑量影响不知道是要影响多少代人。我那天看统计数字，大概我们五年的建筑量是30亿平方米的量，这也是一个天文数字。 [ 2012-01-05 10:48:52 ]
[周干峙]总之，我们的建筑已经成为国家产业结构里面最最大的一个产业。从人数来讲也是这样的，而且这个势头不会减太多。那么，目前这个情况下，我觉得我们这个会非常好，提出来冷静的讨论这些问题。大家都提出了建筑文化事业的规律，这个不是没有规律的。一个国家、一个民族、一个地区都有自己的特色，我们讲国家的风格、民族的风格，从全国来讲是多种风格的。从我们多种学科的认识也是由低到高，我们干建筑这个行业的人，我们是鲁班门下。鲁班当时是以工程为主搞出一套规律，可能后来慢慢发展了，匠就是工匠，这个范围又不一样了。后来是建筑科学，建筑学成为了一门学科，建筑艺术成为了公众关注的问题，现在也还在不断的发展。这方面很显然遇到了很多难题，也遇到了很多问题。比如说盖这个房子，你说它好，但是别人说它不好，这个也很正常，就是因为这个文化方面涉及到方方面面，所以说有不同的看法，不以为奇。 [ 2012-01-05 10:52:52 ]
[周干峙] 但是要总结经验，怎么把这件事情弄的更积极一些。在现在这个时机，我们要提高认识才能使这件事情更有利于社会，也是有利于我们建筑的发展，所以这个机会是不能放过的。我不想展开来评论或者来研究现在什么叫建筑文化，也不是停留在过去认为是成功的或者是失败的，历史就是历史，今后怎么办，我们要进行研究。研究也不一定完全一致，我就打一个不恰当的比喻。好像我们选美一样，谁好看，永远不可能统一。你觉得她非常漂亮，但是他觉得这个不是很好，这个很自然。但是应该注意一些什么问题，同时的话不要胡来，这个确实是有好处，能够受到大多数人的欢迎和支持。而且我个人认为，现在这个时机下，是可以做的。我认为，我们应该要抓住这个机会，总结经验得出一个全面的看法，来推进我们进一步的提高文化水平。过去也有文化，但是这个文化水平怎么样，就很难说。我觉得这个机会不能失掉，而且现在要展开来研究，因为影响国计民生太大了。 [ 2012-01-05 10:54:13 ]
[周干峙]那么这件事情好像做起来挺难的，我觉得确实也是这样的。但是我现在感觉，不见得不能做，是可以做到的。这个不仅是从国内来看，我也觉得要从国际来看。我最近有一个出去考察的机会，我到欧洲，特别到德国和法国去，很有意思。我觉得它那个建筑、城市文化，不是想的那么乱七八糟，特别是德国。德国是近代历史上提出城市化，因为城市化的概念就是德国提出来的。我刚好是30年以前我去过，30年以后再去看，就可以非常明显的看出来它的建筑文化很多思想是很稳定，而且是很一致的。 [ 2012-01-05 10:55:03 ]
更多精彩资讯请关注 新浪尚品(微博)