新浪尚文

伊拉克战争十周年反思

2013年03月19日 09:52  外滩画报 微博

  “人与强权的斗争,就是记忆与遗忘的斗争。”这是米兰·昆德拉小说《笑忘录》中的名言。随着 3 月 20 日这个美国史上最大灾难之一的十周年纪念日的临近,这句话值得我们牢记。

  节译自《赫芬顿邮报》,作者:阿里亚娜·赫芬顿

  2012 年 5 月 28 日,伊冯·巴格斯在南卡罗莱纳州巴恩韦尔市悼念儿子乔治。他是第一个死于伊战的南卡籍军人  2012 年 5 月 28 日,伊冯·巴格斯在南卡罗莱纳州巴恩韦尔市悼念儿子乔治。他是第一个死于伊战的南卡籍军人

  10 年前的这一天,布什和切尼团队、华盛顿的大多数人,外加很配合的主流媒体,引导美国向伊拉克开战。战争的毁灭性后果将延续数十年,但迄今尚未进行一次完全的清算。

  不追究导致战争的谎言、蒙骗和借口,会使我们更可能重犯类似的悲剧性错误。因此,我希望我们能借此时机,审视到底发生了什么,为前瞻而回顾。

  我们会从各个角度反省这场战争,以及我们是如何走向战争的:当初谁的意见正确,谁的谬误?媒体扮演了何种角色?延续至今的后果是什么?

  这场大错未被清算的最显著证明,是那些负最大责任的人仍对美国对外政策拥有很大发言权。

  “在越战结束后的十多年,那些把美国引向灾难的人很识相地退出公共舞台。”詹姆斯·法罗斯写道,“腊斯克、罗斯托夫、威斯特摩兰都不再对美国该做什么、不该做什么指手画脚。”

  但在“至少是二战结束后美国最大的战略失误”过后,“出现了一种对这一当代影响最大决策的误判的奇怪赦免和失忆 切尼、拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨、布雷默、赖斯、麦凯恩等人,以及包括媒体主战派的其他人,仍在毫不愧疚地提供他们的判断。”

  他的结论:“我并不是说这些人永远不得发声,但他们的观点应该标上星号,就像医药广告中关于副作用的小字。”

  其实这种警告应该比小字大很多,应当和他们的大错和假话一样大写、醒目。当年一些经典假话:被布什总统问起“你对此有多少把握”时,中情局长特内特回答:“别担心,这就像灌篮(那样十拿九稳)。”他承担的后果?被布什授予自由勋章。布什还夸奖他和弗兰克斯上将、伊临时当局负责人布雷默:“这三人象征了公共服务、我们国家的优良品性和美国对世界的良好影响力。”

  副总统切尼:“我们绝对确定地得知,萨达姆正利用其采购体系获取他用来浓缩铀、制造核武器所需的设备。”他还说反美武装“只剩最后一口气了”。

  国家安全顾问赖斯:“我们不想坐视冒烟的枪变成一团蘑菇云。”

  自然也少不了 2003 年 5 月 1 日布什站在“使命已完成”的横幅前,宣告伊拉克“主要战事”业已结束。

  将来无疑会有一座在伊拉克英勇作战和阵亡者的纪念碑,但值此十周年纪念,我们也要立一座在线纪念碑,记住那些策划、挑起和煽动战争的人,这样我们才能加入记忆与遗忘的斗争。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

看过本文的人还看过

猜你喜欢