闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁诡垎鍐f寖闂佺娅曢幑鍥灳閺冨牆绀冩い蹇庣娴滈箖鏌ㄥ┑鍡欏嚬缂併劌銈搁弻鐔兼儌閸濄儳袦闂佸搫鐭夌紞渚€銆佸鈧幃娆撳箹椤撶噥妫ч梻鍌欑窔濞佳兾涘▎鎴炴殰闁圭儤顨愮紞鏍ㄧ節闂堟侗鍎愰柡鍛叀閺屾稑鈽夐崡鐐差潻濡炪們鍎查懝楣冨煘閹寸偛绠犻梺绋匡攻椤ㄥ棝骞堥妸鈺傚€婚柦妯侯槺閿涙稑鈹戦悙鏉戠亶闁瑰磭鍋ゅ畷鍫曨敆娴i晲缂撶紓鍌欑椤戝棛鈧瑳鍥ㄥ€垫い鎺戝閸婂灚顨ラ悙鑼虎闁告梹纰嶉妵鍕晜鐠囪尙浠紓渚囧枛閻楀繘鍩€椤掑﹦绉甸柛瀣╃劍缁傚秴饪伴崼鐔哄幍闂佸憡绻傜€氼喛鍊撮梻浣告啞閺屻劎绮旈悽绋课﹂柛鏇ㄥ灠濡﹢鏌熺粙鍧楊€楅柡瀣Т閳规垿顢欑涵宄板缂備緡鍣崹鍫曠嵁韫囨稑宸濋柡澶嬪灥缁愭稒绻濋悽闈浶㈤柟铏姍閵嗕線宕ㄧ€涙ǚ鎷绘繛杈剧到閹虫瑩宕烽鈥承″┑鐐叉▕娴滄粎澹曠憴鍕瘈闂傚牊绋掗ˉ鐘绘煛閸☆厾鐣甸柡宀嬬秮婵偓闁绘ê鍟块弳鍫ユ⒑閸濆嫭鍣虹紒璇茬墦瀵顓奸崼顐n€囬梻浣告啞閹搁箖宕伴弽褏鏆︽繛宸簻鍞梺鎸庢磵閸嬫挾绱掗崜浣镐槐闁哄瞼鍠栭弻鍥晝閳ь剚鏅剁紒妯肩闁绘挸鍑介煬顒佹叏婵犲懏顏犵紒杈ㄥ笒铻i柛鎾茶兌缁愭姊绘担鑺ャ€冮柤瀹犲煐閻忔瑧鈧厜鍋撻柨婵嗘椤曟粎鈧灚婢樼€氫即鐛崶顒夋晣婵炴垶鐟ラ鐑樼節閻㈤潧浠╅柟娲讳簽瀵板﹪骞愭惔锝勭泊濠碉紕鍋戦崐鎴﹀磿鏉堚晜宕叉慨妞诲亾鐎殿喛顕ч埥澶婎潩閿濆懍澹曢梺鎸庣箓缁ㄨ偐鑺遍崗绗轰簻闁靛绲介悘顕€鏌嶈閸撴繈锝炴径濞掑搫螣閼姐倗顔曟繝鐢靛Т閸熲晝鎹㈤崱娑欑厽闁硅揪绲鹃ˉ澶愬船椤栫偞鐓欓柛蹇氬亹閺嗘﹢鏌涢妸顭戝殭閻撱倝鎮楅悽鐢点€婇柛瀣尵閹叉挳宕熼鍌︾喘闂備礁鎲¢弻銊╂煀閿濆鏄ラ柍褜鍓氶妵鍕箳瀹ュ牆鍘¢梺鎰佸灡濞茬喖骞婇敐澶娢у璺侯儑閸樼敻姊绘担鍝ヤ虎妞ゆ垵妫濇俊闈涒攽閸ャ劌寮挎繝鐢靛Т閸燁垶濡靛┑鍫氬亾鐟欏嫭纾搁柛鏂跨Ф閹广垹鈹戠€n亞锛滃┑顔矫崥瀣礊鐎n喗鈷戦悹鍥ㄥ絻椤掋垺銇勯弮鈧悧鐘茬暦娴兼潙鍐€妞ゆ挾鍠庢禍顖涚節闂堟稑鈧悂骞楀⿰鍐殼濞撴埃鍋撻柡灞剧洴閸╁嫰宕橀浣诡潔闂傚倷绀佸畷顒€煤椤撱垹钃熼柡鍥╁枎缁剁偞绻涢幋鐑囦緵婵炲樊鍙冨娲川婵炵晫绱伴梺杞版祰椤曆囷綖韫囨拋娲敂閸曨偆鐛╁┑鐘垫暩婵挳宕愰幖渚婄稏鐎光偓閸曨剙鈧灚绻涢崼婵堜虎闁哄鐩弻锝夊冀瑜嬮崑銏ゆ煟濞戝崬娅嶆鐐差儔閺佸倿鎳為妷锔惧礁闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿椤曗偓瀵彃鈹戠€n偅娅栧┑鐘诧工閸犳艾銆掓繝姘厪闁割偅绻冮ˉ鐐淬亜閵夈儲顥㈤柡灞剧〒閳ь剨缍嗛崑鍕叏閸儲鐓涢柛娑卞幘閸╋綁鏌℃担绋库偓鍧楀蓟閵娾晩鏁嶆慨姗嗗亜椤ユ岸姊洪懡銈呮瀾闁荤喆鍎抽埀顒佸嚬閸樺墽鍒掗崼銉ョ劦妞ゆ帒瀚崐鐢告偡濞嗗繐顏璺哄閺屾盯骞樼捄鐑樼亪閻庤娲樺鑺ヤ繆閻戣姤鏅濋柍褜鍓涘▎銏ゆ倷濞村鏂€闂佺粯鍔欏ḿ褎绂嶆ィ鍐╃厽閹肩补妲呴悡鍏兼叏婵犲啯銇濋柟顔惧厴楠炲秹顢欓懞銉ユ灈缂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜斿畷鎰版嚒閵堝懎鐏婃繝鐢靛У绾板秹宕戠€n喗鐓曟い鎰Т閻忣噣鏌i敃鈧悧鎾愁潖閸濆嫅褔宕惰娴煎牆鈹戦悙鏉垮皟闁糕€崇箰瀵版棃姊婚崒姘偓鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀缁€澶愬箹濞n剙濡奸柛灞诲妿閹叉悂寮崼婵囨К闂侀潧绻堥崐鏇炍涘鈧獮鏍偓娑櫳戠亸鐗堛亜椤愩垻孝闁宠鍨块幃娆撳矗婢舵ɑ锛侀梻浣规偠閸斿瞼澹曢銏犵闁圭儤鏌¢崑鎾斥槈濞嗗绱扮紓浣叉閸嬫捇姊绘担鍦菇闁搞劏妫勫玻鑳槼缂佸倹甯掗オ浼村礋閳衡偓缁ㄥ姊洪崫鍕偍闁告柨鐭傞悰顔嘉旈崨顔惧幍婵炴挻鑹鹃悘婵囨叏閸岀偞鐓欐い鏃囧吹閻瑧鈧娲栫紞濠囥€侀弴銏℃櫜闁糕檧鏅涢弫褰掓⒒閸屾艾鈧兘鎳楅崜浣稿灊妞ゆ牜鍋涚粈澶愭煛閸ャ儱鐏柛濠呭煐閹便劌螣濞嗘儳鏅g紓鍌氱У閻楃娀寮婚敓鐘茬倞闁靛鍎虫禒楣冩⒑缂佹ɑ灏伴柣鐔叉櫊瀵鏁愭径濠勵吅闂佺粯鍨靛ú锝囨闂堟稈鏀介柣鎰皺婢ф稒淇婇銏犳殻闁绘侗鍣e畷鍗炩槈濞嗗繋绨婚梻浣呵圭换鎰版儍閻戣棄绠繛宸簼閳锋垿鏌涢敂璇插笌闁革富鍘搁崑鎾斥槈閹烘挻鐝栨繝銏n潐濞茬喖骞冩禒瀣窛濠电姴瀚獮鍫ユ⒑鐠囨彃鍤辩紓宥呮瀹曟垿宕ㄩ鐘虫閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ墰閸樻悂鏌h箛鏇炰户闁哄拋鍋夐崐瀵哥磽閸屾瑦绁板鏉戞憸閺侇噣骞掗弴鐘辫埅闂傚倷鑳堕崢褔锝為弴銏犵9闁靛牆鎲橀敐鍫涗汗闁圭儤鎸撮幏缁樼箾鏉堝墽鍒伴柟璇х節楠炲棝宕奸妷锔惧幗濡炪倖鎸鹃崕鎰i悜妯圭箚闁告瑥顦慨宥団偓娈垮枟閹告娊骞冮姀锛勭懝妞ゆ牗绋撻妶顐︽⒒閸屾瑧鍔嶉悗绗涘厾娲冀椤撶偟锛欓梺鍛婄缚閸庢娊鎯岄崱娑欑厱妞ゆ劗濮撮悘顏堟煕閻樺啿濮囨い顓℃硶閹瑰嫭绺介弬銈囩瘈闁轰焦鍔栧鍕節閸パ勬毆闂傚倷绶氬ḿ褔篓閳ь剙鈹戦垾铏枠鐎规洩缍佸畷鐔碱敇閻樼绱抽梻浣呵归張顒勬偡瑜斿畷婵嗩吋閸涱垱娈曢梺鎸庣箓濡顢氬⿰鍫熺厸闁告侗鍘鹃崺锝夋煙椤旇崵鐭欑€规洏鍔嶇换婵嬪礋椤愩垻顓兼繝纰夌磿閸嬫垿宕愰弽褜娼栧┑鐘崇閸嬨倝鏌¢崒姘辨皑闁哄姊圭换婵囩節閸屾粌顤€闂佺粯鎸荤粙鎴︽箒闂佹寧绻傚ú锕傚吹閳ь剚绻濆▓鍨灈闁绘鎹囧濠氭偄绾拌鲸鏅┑鐐村灦閻燁垰螞閸愵喗鈷戦柟鑲╁仜婵倻绱掗悩宕囧⒌妤犵偛锕幃鈺伱虹紒妯绘珜闂備胶枪閺堫剛绮欓幒鎴旀瀺闁圭儤鍨熼弨浠嬫煟濡椿鍟忛柡鍡樼矌缁辨帗娼忛妸锔绢槹閻庤娲橀崹鍧楃嵁鐎n喗鏅濋柍褜鍓涙竟鏇°亹閹烘挾鍘搁梺鎼炲劗閺呮稑鈻嶈箛鏃傜闁割偅绮庨惌娆撴煟閹垮啫浜扮€规洖鐖兼俊姝岊槷婵℃彃鐗忕槐鎾存媴閸濆嫷鈧矂鏌涢妸銉у煟鐎殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹

新浪尚文

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

吴英案最大债权人至今没拿到钱

2013年04月03日 09:59  中国经济周刊 微博

  一边是被业界称为“中国刑辩第一人”、现任全国律协刑事业务委员会主任田文昌,一边是吴英案最大的债权人林卫平。吴英的父亲吴永正显得沉不住气,不时打断参会者的发言,或补充,或“校正”,他坚定认为:女儿无罪,申诉有望。

吴英(图)吴英(图)

  原标题:吴英案申诉悬念

  《中国经济周刊》记者张兵︱北京报道

  2013年3月20日,北京,吴英“案中案”及刑事申诉案研讨会在北京市京都律师事务所召开。

  一边是被业界称为“中国刑辩第一人”、现任全国律协刑事业务委员会主任田文昌,一边是吴英案最大的债权人林卫平。吴英的父亲吴永正显得沉不住气,不时打断参会者的发言,或补充,或“校正”,他坚定认为:女儿无罪,申诉有望。

  一个月前,在北京长椿街地铁附近的一个酒店,吴永正向《中国经济周刊》记者展示了四张特快专递收据,表明吴英刑事案的申诉状向全国人大、最高人民法院、最高人民检察院和浙江省高院寄出,正式提起申诉。

  “吴英心态很好,她希望能把财产尽快还给债权人,我代表吴英及全家对大家的支持表示感谢。”轮到吴永正发言时,他首先深深地鞠了三个躬。他读了两段吴英的家书,念到最后,声音哽咽。他说,女儿在狱中已开始系统地学习法律知识;“人在做,天在看。”吴英在家书中写道。

  2012年5月21日,浙江省高院以集资诈骗罪判处吴英死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。但吴英创设的本色集团留下的财产,特别是不动产资产,由于近年房价飙升而得到大幅增值。

  根据刑诉法相关规定,人民法院重新审判应符合下列五种情形之一,即有新证据出现、原证据有瑕疵、适用法律错误、违反诉讼程序规定,或者是审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

  出席研讨会的部分专家认为,吴英财产的权属与多寡、吴英“案中案”的诸多悬疑,可能成为吴英案申诉成功的关键。

  案中案的玄机

  吴英“案中案”的诸多悬疑是此次申诉的关键之一。

  研讨会提供的材料称,2006年12月19日吴英被杨志昂等人挟持期间,被逼在数十张空白纸上加盖了本色集团的印章并签字。

  吴英在押期间,她开办的本色概念酒店收到了浙江省金华市中院的两份《民事调解书》。调解书内容显示,本色集团曾分别与胡某、刘某签订房屋买卖协议,约定将其多处房产卖给胡、刘。之后,胡、刘未按约定付清购房款,本色集团亦未予办理变更登记手续。2008年12月28日,本色集团委托毕某为代理人诉至金华市中院,要求判定胡、刘二人立即付清剩余购房款。金华市中院于起诉当日开庭审理,经调解,双方达成了购房人付清购房款,买房人协助办理变更登记的协议。当日金华市中院下发了调解书,此案以调解方式结案。

  收到调解书后,吴英否认调解书中所确认的房屋买卖的存在,也否认本色集团曾委托毕某进行诉讼。之后,本色集团针对该两份调解书提出申诉。该两宗房屋买卖纠纷案被媒体称为“案中案”。

  2012年11月27日,在吴英案宣判后6个月,金华市中院在浙江省女子监狱开庭审理此案。2012年11月30日,金华市中院裁定认为:因毕某不持有本色集团的授权,驳回毕某以本色集团名义对胡某的起诉;因吴英不认识毕某,毕某代本色集团起诉并与刘某达成调解协议的证据不充分,撤销该调解协议,不支持毕某以本色集团名义对刘某的起诉。

  “案中案”画上句号,但是,吴英“案中案”及刑事申诉案代理律师、云南里程律师事务所主任朱建伟却有许多疑问:比如,金华市中院怎么会在2008年12月28日毕某起诉当日便开庭审理?对杨志昂等人涉嫌非法拘禁的行为,公安机关为何没有进行立案侦查?杨志昂涉嫌恶意制造虚假诉讼为何没有追究刑事责任?

  朱建伟无法理解的是,在2008年12月28日一天之内,金华市中院完成了“史上最有效率”的一次审判,包括当事人取得委托、递交起诉书、立案、移案至民事审判庭、确定审判人员、向对方当事人送达起诉书副本等法律文书、通知其当天开庭、庭审及达成调解协议,并出具调解协议书。朱建伟希望,调查合议庭审判人员的廉洁情况。

  北京理工大学法学院徐昕教授认为,“案中案”初步可以判定为诉讼欺诈,但关键是要掌握当地法院是否也在“配合”?在徐昕看来,如果法院存在“配合”,那有可能推动申诉成功。

  中国政法大学阮齐林教授认为,劫持吴英行为属于索债型的绑架,在中国法律实务不会被认定为绑架,只是“非法拘禁”,追究杨志昂刑责的意义不大。阮齐林不认同“案中案”可能涉及到诈骗犯罪的观点,但不排除里面有一些猫腻、不正当的操作。

  一直坚持认为吴英不构成集资诈骗的田文昌说,吴英“案中案”可能涉及腐败问题,可能涉及到案件背后的推手问题,所以越来越复杂。但同时,田文昌认为,申诉还不是时机,不能操之过急,需要慎重。

  吴英的财产有多少

  在研讨会上,围绕吴英财产的权属及多寡,展开了大量的讨论。众多法律人达成一致的是,申诉人有必要拉出一个完整的财产清单,这可能也将是法院不得不面对的问题。吴英到底欠了多少钱?吴英究竟有多少钱?吴英的钱现在都到哪里去了?吴英的钱是否可以偿还债权人的欠款?

  依据判决,吴英的个人财产将全部没收,但是依据“清偿债权人债务”优先原则,吴英的个人财产先必须偿还法院认定的3.8亿元欠款。吴英现在究竟有多少财产?吴永正只能给出保守的估算数字:6亿元,但是也并不能提供完整的有说服力的财产清单,也没有专门的机构对此进行鉴定评估。

  另外,人民法院作出的判决生效以后,有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息,除依法返还被害人的以外,一律上缴国库。

  但吴英案最大的债权人林卫平告诉《中国经济周刊》,东阳公安局“拍卖掉的财产,我至今没拿到一分钱”,“当初却是以发还受害人的名义进行拍卖的。”而一位来自法院系统的专家当场指出,撇开财产贱卖不提,有关部门之前出面拍卖吴英财产存在程序瑕疵。

  关于财产拍卖的问题,北京林业大学法学院院长谢彤表示,除非是行政处罚,公安机关才可以进行处理和拍卖。财物的处置要看法院的判决,公安机关的做法有失妥当。

  针对法院生效判决认定吴英“造成巨额集资3.8亿元无法归还”,9次前往浙江、3次赴京调查取证的朱建伟认为,吴英资不抵债的财产状况没有根据。朱建伟认为,案发时,吴英的集资款绝大部分都以房屋等固定资产和经营资金等形式存在,法院采信的吴英剩余资产1.7亿元的《鉴定结论书》明显偏低,并且,吴英购买房产付款、投资入股付款和被扣押的现金至少还有8000万元被判决书遗漏计算、鉴定。

  此外,朱建伟认为,鉴定价值明显偏低,比如新购买的几十万元的自动洗车机被鉴定为1.5万元,37间临街铺面被鉴定为住宅价格,建材城的铺面和地下车库被遗漏鉴定等等。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

看过本文的人还看过

猜你喜欢

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频