4招令奥斯卡投票更明智
http://www.sina.com.cn 2012年02月29日 09:31 新浪尚品 微博
一个不争的事实是,奥斯卡颁奖礼的确糟透了。前后矛盾,自娱自乐,甚至可以说是冗长到了荒谬的程度,事件本身已经成为流行文化作者的最爱——他们总是受雇去捧红偶像并评论影星。

撰文=CordJefferson 编译=猫子狸
一个不争的事实是,奥斯卡颁奖礼的确糟透了。前后矛盾,自娱自乐,甚至可以说是冗长到了荒谬的程度,事件本身已经成为流行文化作者的最爱——他们总是受雇去捧红偶像并评论影星。然而,不仅在电视直播方面缺点多多,奖项的确定方式上更是可笑。《洛杉矶时报》从AMPAS(美国电影艺术与科学学院)最近的一份报告中发现,学院里近6000名投票人中,绝大多数是50岁以上的白人男性。
在如此稳定而同质化的投票团体影响下,那些由女性跟少数族群占主体的美国观众真正爱看的电影,常常会败阵甚至进不了第一轮投票提名就毫不奇怪了。同时,有色人种出身的演员也很少能获得奥斯卡表演或导演奖项的提名。
现在有很多人会花时间讨论怎样才能最好的改进作为一场电视秀的学院颁奖礼,这里似乎有个最简单的办法:缩短时间,灌醉演员。事实上,我们更感兴趣的是如何让颁奖礼更好的成为文化风向标。以下有一些建议,欢迎各位补充。
1、取消由那些身份保密的成员组成的投票池,只允许由往届获奖者投票。我所知道的一位现任投票人已经73岁了,数十年前他就远离了电影界。如果有任何的迹象谁将获得好莱坞最大的奖项,事情恐怕超乎任何人想象。尽管只准往届获奖者投票并没有顾及学院里种族多元化的问题,但是从性别与年龄上却能对这个细分这个舞台。同时还能够保证学院里不再充斥着那些事实上很多年不为好莱坞工作的老人,同时还能保证这个新的投票池持续的自我更新。
2、齐心协力促进少数族群进入学院排名。美国正变得越来越丰富多元,这是事实,接不接受都在你,当然你很可能会喜欢这一点。然而学院却没有与它所在的这个国家一样走向种族与观点的多元化,这个错误需要被纠正。
3、按季度进行投票。很多制片厂相信那些能够获奖的影片大都是在假期面世,因为学院随后会进行投票。这样的结果是每年圣诞节期间都有大量的新戏上映,那些在年初就出现的有价值的影片被忽视了。假如按照季度投票,投票人就能对全年的好电影有个整体印象,观众也不必非得等到11月12月才能欣赏好片子。
4、为戏剧片设立单独竞赛类别。杰出的喜剧明星LOUIS C.K已经证明了戏剧是一门艺术。遗憾的是,这门艺术却常常是奥斯卡颁奖礼的失意者。无论是提名还是获奖给予戏剧的关注都远不及戏剧为观众带来的欢乐,像《伴娘》跟《贱女孩》都是如此。金球奖已经很明智地对于喜剧跟戏剧进行了分别提名,是时候让奥斯卡奖放下傲慢做出改变了。
(据GOOD, 原题为《4 Ways to Make Oscar Voting Smarter》)