新浪尚文

　　穿过十字路口时，看见一对情侣在路边发生争执。他们二十左右，年轻气盛。男孩坐在摩托车上，双脚着地，双手抱住女孩。女孩站着，像匹烈性野马，大叫：“放开我！”男孩吼起来：“为什么？！”我也想知道为什么，她不爱他了，还是他做错了什么。

　　但是就在女孩挣脱他的瞬间，摩托车轰然倒。男孩不由分说，扬手甩了女孩重重一巴掌。女孩怔住了，欲哭又止，对他咬牙切齿：“我再也不想见到你了！”捂脸跑开。男孩扶起摩托车，阴沉着脸，朝相反的方向开去。

　　围观的人若无其事散去。我感觉很不是滋味。不说青春残酷，而是简单的事实本身，一个男孩在大街上限制女孩的人身自由，然后以掌掴的方式分手。没有人指责他，也没有人安慰她。也许这种粗暴的处理，在旁人看来，总有他们的理由。

　　值得注意的是，前一段时间，杭州公交车上，一个坐在黄色专座上的小伙子，因为没有主动让座给带着幼儿的乘客，被幼儿的父亲打了五巴掌，鼻血直流，也没人报警。网络上讨论此事，还有些人认为小伙子该打。“如果道德上不自觉，就得这样打醒他。”

　　随后几天，各地公交频发“打人正义”。兰州小伙不给老人让座被围攻，长春残疾小伙没给中年妇女让座被掌掴，济南男子酒后没给带娃妇女让座被掌掴……不得不说，这是可怕的连锁反应。这些人都没有采取有效的沟通方式，而是充满道德优势地给对方一巴掌。在西方国家，这种暴力做法会被处以拘留，在中国，打人者还能强词夺理。最多是司机把车停下，让当事人下车去解决。

　　请问一个人有多少挨打的理由。在家发生口角，被丈夫打得头破血流不能诉诸家暴法，施暴者还上电视演讲；在大街上发生争执，被男朋友劈头盖脸一顿打，只能看着他扬长而去。在公交车上不让座可能挨打，在飞机上，空姐被泼开水因为航班延误旅客要泄愤，放置行李没让旅客满意的空姐，还被抓挠得伤痕累累衣衫破。

　　更有奇怪的现状是，打人者家属一边嚷着没有我们，你连饭都没得吃，一边抓伤自己作伪证。寻找目击证人，却只有千里迢迢中非留学生实名站出来。某些所谓理性的人，还表示“目前看不到直接证据，无法证明XXX以身份压人”。似乎受害人不提交监控录像就百口莫辩。乘务长和旅客的证词都被无视。一百个打人理由，变成了“你凭什么说我打你”。

　　当年窦唯向香港女记者泼可乐就被告上法庭，内地的警察似乎懒得管口角冲突。这让打人者更加有恃无恐，被打者就像路上丢了钱包自认倒霉。“打了再说”不是健全的法治逻辑，而是山野村夫的宗族治理。却往往有许多人崇尚拳头态度，文明表象下是骨子里的野蛮。在他们为打人事件开辩论会时，就像点评比武大会：这一掌解恨，那一拳精彩。别说100年前，现在吃人血馒头的也还在。

　　当面临暴力威胁时怎么办？我天真地想过，那就马上拿出手机录音录像。这样可以让他扬起的手在空中停留一秒，考虑要不要落下。但碰上红了眼的凶手，可能会认为你在挑衅，而夺过手机更残暴地打一顿。所以人性无常，暴力难测，研究转基因食品的专家，或许可以开发一下减少人类好斗基因的品种，顺便把钓鱼岛问题解决了。