新浪尚品

　　为“红底鞋”大力维权的Christian Louboutin品牌将高街品牌Zara(微博)告上法庭，但是根据美国《女装日报》的报道，上周该案在法国开庭，Christian Louboutin又一次败诉而归。

Louboutin的红底鞋(左)以及被告Zara的“相似”鞋款(右)

　　早在2011年的时候，Louboutin就将Zara告上法庭，因为Zara的一款售价为70美元的红色鞋底高跟鞋外观上与Louboutin的一个鞋款设计非常相似，有可能会引起“顾客的混淆”，Louboutin该款红底鞋售价将近700美元，是Zara售价的10倍。起初法官是支持Louboutin的，但当Zara再次上诉，法庭改变了之前的判决，并认为Louboutin的商标注册有些太模糊。

　　上周，此案在法国再次开庭，法国翻案法院(Cour de Cassation)坚持了去年6月的判决，并判决Louboutin向Zara支付3600美元，虽然这些费用对于Zara支付的法律费用来说简直就是杯水车薪，但起码它面对的不是因为侵权而引起的巨大赔偿。而这个案子又一次挫败了Louboutin的“红底鞋”争夺之路，之前Louboutin曾把矛头指向同样推出过红底高跟鞋的Yves Saint Laurent品牌，Louboutin同样是败诉而归。