新浪尚文

　　就像金酸莓奖一样，得电影金扫帚奖可能也不是一件让人高兴的事情，但人们需要奥斯卡的褒扬，也需要金酸莓的批评，从这个角度出发，电影人应该以更开放的心态面对金扫帚的批评。

金扫帚奖

　　3月3日，由《青年电影手册》主办的2011年度华语十佳暨第三届中国电影金扫帚奖在北京揭晓，此次颁奖继续了一直以来我们对中国电影的深切关注，既有褒扬鼓励更有尖锐的批评。

　　回望2011年的中国影坛，国产故事片产量超过500部，全国城市影院票房再创新高，超过130亿元。但2011年也是中国电影烂片最多的一年，各种烂片泥沙俱下扑面而来，这一年伪大片横空出世，山寨喜剧再接再厉，劣质古装片自娱自乐，雷人惊悚片伤人于无形。成本虚高、片酬虚高，很多投资迷信大明星、大成本，而没有把钱花在刀刃上。大牌导演、一二线演员纷纷蹚入烂片的浑水。2011年的中国电影的原创力严重匮乏，总体质量令观众失望，国产影片信誉岌岌可危。

　　金扫帚奖的创办没有官方背景，也不属于任何商业集团，更没有承担为任何电影投资方做宣传的重任，是自由和独立的。它是野草，也是野火。三年前我发起并创办金扫帚奖时，并不是要针对谁，而是希望有一个能体现大众声音的奖项。很多电影娱乐大奖都是给那些大制作的大投资和明星的，我们是想评出到底哪些片子是大忽悠，哪些电影让人失望。我们最终的目的还是希望能够提高整个华语片的质量，我更希望的是有一天这个奖能空缺，很难评出烂片，不过貌似目前很难实现。

　　创办金扫帚奖的目的还是一种鞭策和期望，著名社会学者李银河(微博)就表示：“中国电影需要这样的批评，如果大家都互相捧来捧去，中国电影没有希望。” 而对买奖和买榜屡有所闻的文艺圈，“金扫帚奖”至少可交给社会一份公正评选最差的勇气。电影人当然也应勇敢面对这些来自民间的负面评价，认识到民众欣赏品位与自身作品的差距，这或许能促动电影人创作出真正精品……

　　金扫帚奖的27位评委投票人都是有自己独立思考能力的作家，影评人，媒体人，编剧，导演，我不能左右任何一个人的独立判断能力，我尊重他们做出的选择，不管是赞成还是反对还是弃权，他们都是独立的个人！而且投票的过程以及结果我们也公布在网络上，这本身也在倡导一种民主的理念和精神。

　　也许金扫帚这个奖是很得罪人的奖，去年来的嘉宾，第六代导演王小帅(微博)说过，希望我们能够坚持做下去。中国电影也需要有批评的声音，否则的话是不健康的。对中国电影的这份“爱之深，责之切”，让我们会坚持下去。希望中国电影走的更好，也希望那些获得金扫帚奖的电影人真的如崔卫平(微博)老师所说的那样“骑上富有魔力的金扫帚奖，拍出中国人的梦想和希望。”

　　□程青松(《青年电影手册》主编)

　　(【新浪尚文-文化艺术】栏目欢迎相关机构合作邀请，详询010-82244530。)