况复经典 又见红楼
http://www.sina.com.cn 2010年11月11日 09:00 经济观察报
同人小说易写之处,系因其人物不必自己另行设定,只须延用原著二次打造情节即可。然则虽说易写,却难有成就。盖又因其人物性情已然定型,故事大纲已然完备,若推翻原著事脉之发展,难免有标新立异之嫌。况笔下人物之行事作风乃至文风体例,与原著但有不符之处便易惹来是非之辞。动漫、游戏已然如此,况复经典。
data:image/s3,"s3://crabby-images/edcc4/edcc476e226a2fd35a01e8cfc34e71b2d2d3ea6c" alt="这部《红杀》却一改其貌,转以悬疑推理作为主基调。 这部《红杀》却一改其貌,转以悬疑推理作为主基调。"
续作或改编《红楼梦》者古往今来大有其人。这些人或是因为政治,或是情钟《红楼》。但续来改去,总不能如大众之意。一千个读者,便有一千部《哈姆雷特》,此言大善。此前续改《红楼》者,皆不脱《红楼》本色,多从儿女情长、人生起落处着手。这部《红杀》却一改其貌,转以悬疑推理作为主基调。整部小说虽也时常效法原著之语言,但并不尽于此,而是夹杂了几许古龙式的阴森鬼气、几许朦胧诗派的优雅矫情气在内。这类风格好或不好,大约每个读者心中都有自己的答案。于我来讲,是不太喜欢的——或统一于原著,或干脆另辟蹊径开炉灶,这样似能更好些。
从人设角度来看,宝黛湘迎惜等诸人,与原著性情大致无别。差异性最大的,属袭人宝钗。对袭人之评价向来毁誉参半,于《红杀》中到似换了个人,一心一意为宝玉心情着想,而不是单想着自己将来。宝钗亦是,她虽心机多却不爱外露。《红杀》整个将一位温婉端庄的女子,改造成了能纵揽大局、运筹帷幄,且游刃有余的智者。除此之外,因原作散佚而戏份极少的卫若兰也着实活跃了一把。只是他于最后方看清因果,从而选择宁自辱、去成全,未免使人觉得这位侦探差强人意些。
《红杀》延用原著情节较多,到也颇能体现宝黛情谊。延用之外,即是案件发生与侦破过程。就此过程来说,最好的是杀人事件预告及发生之时意境的绮丽凄美。如绿光蝴蝶、软烟罗风筝,散乱的纸鹤,无一不令人觉得冷艳诡谲。我甚而想,若自己的生命能这样结束,也是好的。逻辑也极有看点,从始而终,几无疏漏。只是文中被杀之人,皆属名虽命丧其实不见尸骸,因此极易被人猜度到背后原因。加之文中引用的“方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可”,更是大大提示了结局所在。
结局是极好极好的,好的令人不忍将之视为同人之作。对于《红楼》主角之情感归宿,素有宝黛、宝湘等派别,众口纷纭,莫衷一是。《红杀》当中,湘云毫无意外的与卫若兰为偶,宝玉黛玉也终于有情人成为眷属。尤为难得的是,晴雯未死、迎春未嫁,惜春也终能与画长相为伴,不必青灯古佛了此残生。这实在是有着积极的意义,一方面能教人为着理想调动思维,一方面能教人拍案长吐一口多年遗憾之气,为诸人的大胆执着称赞一番。只是苦了袭人宝钗,全了大节,失了小我。
《红楼》之外,又见《红楼》。一部《红楼梦》,养活了许多专家写手。不管其身份如何,爱惜《红楼》、愿花费时间为《红楼》做一些事的心情大致是同一的。其实作者写此《红杀》,并非必须拈一条《红楼》的线,沾一分《红楼》的光,肯如此行之,必定是因梦遗《红楼》之内,不写不足以平复心中波涛。只为这一点,作者也是值得爱《红楼》的读者们敬重的。 (文/悠悠小龙)