新浪尚文

　　正在如火如荼地举行的本届上海世博会的主题是“Better City，Better Life”，已有不少知识界朋友不满它过于精英的城市中心主义倾向，但我很认同上海艺术家张洹在他于尤仑斯刚刚开幕的“希望隧道”个展上对这个提法的认识：“我们每一个都市和城市是很不健康、很不好的城市，带来了很不好的生活，所以才提出了这个问题。”

　　对，我们就是要给每一座城市找寻一个理想的目标，因为它与许多人的生活息息相关。即使生活在农村，以当下中国如此高速的城市化进程和二、三线城市甚至乡村对所谓一线城市的盲目模仿来看，宜居的理想的城市无论如何都是重要的。城市，不是你“如果-宅”就可以逃避的，网络青春也有着摩天大楼的城市背影。

　　上海学者适时推出的《洋泾浜：上海往事》和《“城”长的烦恼》应该和世博会的举办不无关系，但更应看到像以《“城”长的烦恼》的主编王晓明教授为代表的沪上学者对城市的文化研究是已进行多年———当然，他们的文化研究水准的高下也不是没有受到质疑。至少，书中关注的问题和我们都还是有关系的：有谁买去了我们的生活？城市空间谁当家？生活必须加速度吗？城市怎么才自然？城市越大越好吗？城市文化从哪里来？城市文化到哪里去？城市为什么不能丧失记忆？城市是“我们”的吗？城市对所有人开放吗？

　　而社会学家理查德-桑内特分析了传统工业资本主义与当今处于全球化转型中的资本主义之间的重大差异，以及这些差异对人们日常生活的影响，他在《新资本主义的文化》中指出：新经济在摆脱僵化静态的科层组织的“铁笼”的同时，理应给个人提供一种新的自由模式，但新经济带来了新的社会和情感创伤，能适应和得益于这种新资本主义文化的只是一部分人。

　　不要以为这些表述太过学理化，你看看非常养眼的标准职场偶像剧《杜拉拉升职记》和《杜拉拉3：我在这战斗的一年里》，看看那种职场新人的战战兢兢如履薄冰左右逢源，你就知道“僵化静态的科层组织”并不单单是一个学术名词，它就是我们很多写字楼里的同胞的切实的工作环境。城市的职场中人，就是这样，既要面临“你到底为谁工作”的拷问，他们中的适龄女性还要自我加压地期待“好妈妈胜过好老师”(谁叫我们的校园教育那样低效和失败呢)……

　　王晓明教授和他的同事们追问得很好：城市为什么不能丧失记忆？

　　不用我提醒你也知道，《余震》和新版《我把青春献给你》都和冯小刚导演的新片《唐山大地震》全国范围的催泪公映有关。这是一座城市需要记忆的最好说明，尽管冯导的新片面临植入式广告过多、重家庭伦理而人性反思欠缺等各种指责，但我想那么多观众(至少是唐山市民)带着几十元人民币和一大摞餐巾纸去影院，肯定是想了解这场灾难给这座城市造成的伤害，以及这座城市是如何顽强获得新生的。

　　城市告别了伤痛，城市里的孩子才可能像饶雪漫《离歌III》封面的那些书模那样那么青春洋溢和时尚靓丽；他们才能无忧无虑地看《1Q84 BOOK2》。

　　而自幼在古城太原长大又拥有留法经历的笛安，在她的《西决》和《东霓》中，故事背景始终都是她创造的“静默的古老城市”———龙城。我对近年势头喜人的笛安充满期待，期待她和她的同辈作家们能写出超过她们父辈的真正有城市味道的城市小说来！