新浪尚文

　　如何把握好非遗保护与开发之间的“度”，怎么更好地实施“生产性保护”，专家们在研讨会上纷纷表示，一定要守住传统技艺和手工制作的底线。

　　日前，由文化部主办、中国艺术研究院承办的“中国非物质文化遗产生产性保护座谈会”在京举行，民俗学者、“非遗”保护专家以及代表性传承人、国家级项目保护单位代表等会聚一堂，聚焦本次展览，围绕非物质文化遗产生产性保护、传承与发展诸问题展开热烈研讨。作为拥有悠久历史的传统手工艺，非遗项目在面对市场开发和销售的过程中，也时常迷失方向，如机器刻制的皮影、复制印刷的唐卡等，这些机械产物使得非遗制作技艺发生了扭曲和改变。如何把握好非遗保护与开发之间的“度”，怎么更好地实施“生产性保护”，专家们在研讨会上纷纷表示，一定要守住传统技艺和手工制作的底线。

　　非遗保护的两个底线

　　文化部非遗司副司长马盛德表示，文化部近期出台了《文化部关于加强非物质文化遗产生产性保护的指导意见》，“坚持传统工艺流程的整体性和核心技艺的真实性”在其中出现了七次之多，这就是我们生产性保护里面最核心的部分。

　　他强调，生产性保护当中要守住我们的底线，这个底线就是手工制作的特色。“比如，唐卡一定要手工绘制而不能机械复制，必须用矿物质原料而不能用水彩替代。每个门类的项目都不一样，但只有守住底线，传承文化、弘扬文化的底线才能守住。”

　　“一定要克服急躁的急于求成、经济第一、冒进的心理，生产中不能一味追求经济利益。文化的传承需要有些耐心、有些等待，有时候还需要一些寂寞，可能还会有一些孤独，但是我们一定得要坚守住这个阵地，坚守住这个底线。”

　　此外，马盛德特别指出，非遗对生产性产品的自身的品质也需要提高，不能老出一些粗放型的。除了要保持传统的核心技艺以外和工艺流程以外，还要引入一些现代的设计理念。但同时非遗的生产性产品，不能一味地追求高端，不能成为普通老百姓完全望而却步的一个奢侈品，一旦远离民众生活就悖离了我们的保护初衷。

　　专家支招非遗生产性保护

　　谈及非遗生产性保护的具体措施，与会人员提出了许多看法。中国工艺美术学会副理事长兼秘书长赵之硕建议非遗生产性保护在体制上另辟一个部门专管，以更加有针对性的制定相关保护与发展措施。

　　中国艺术研究院建筑艺术研究所所长刘托表示，非物质文化遗产生产性保护是一种有效、可行的保护方式，对手工技艺生产性保护本身的项目应该进行细致分类，比如说有些本身就带有十分成熟的业态形式的生产性的项目，在流通运营得比较良好的，比如说酿造、饮食、制药；有些有很高的艺术价值，也有市场；有的规模比较小，或者说消失了，难以进入流通领域，但是它本身又有潜在的社会系统，这样的市场需要重新去挖掘、去培育。针对这些不同的项目，应该制定相应的针对性的政策，也不能“一刀切”。

　　此外，刘托提出，非遗生产性保护作为产品进行流通领域，就要建立品牌战略。在社会进入后工业时代以后，人们对手工业产品的需求已经超越了最初的物质性追求，文化产品需求分为两类，一种是走规模化路线，本身要有扩大生产的基础、丰富的原材料，比如剪纸、编织等；有些产品适合走一体化的路线；有些产品应该走高端化、走品牌化的路线。

　　王海霞研究员指出生产性保护应有个度，接受现代化的材料必须要在保护传统技艺的前提下。保护手段也可多种多样，如数字化保护等。非遗的生产性保护还要注重衍生产品的创意与制作，充分挖掘文化内涵，设计与制作出更多的创意产品。邱春林研究员则提出了给非遗产品设计统一标识的建议。(刘琪鹏)