新材质腕表
http://www.sina.com.cn 2011年10月21日 17:48 精品购物指南 微博
有关硅的加工至今仍被瑞士电子和微技术公司(CSEM)以及它的几家主要赞助者百达翡丽、劳力士、斯沃奇集团视为行业秘密。具体研究起来也许很复杂，但业内外人所皆知的是，通过所谓的LIGA(即平板印刷、电镀与铸模合一的光模蚀刻工艺)或者DRIE(即深层反应离子蚀刻工艺)，可以如“印刷制版”一般地制造出这些微小的硅质材料。只不过各个品牌都有独到的办法，也算是不随波逐流吧。采用硅质游丝的好处，简言之是提高了手表走时的精准度，使之尽量不受外部温度、磁场、位差等变化的影响。在这方面雅典表的Freak可谓是开拓硅材料机芯的先驱，如今该厂又将DIAMonSIL钻石硅晶体首次成功运用于钟表擒纵装置中。这一新技术将多晶钻石和硅晶体合二为一，使之成为既轻巧又易于设计的崭新材料，不仅免维修而且摩擦消耗小、几乎没有磨损，可以提升整个擒纵装置的运作效能和寿命。雅典表同时设计了新的螺丝摆轮，使精密调节更有效。改进后的摆轮与擒纵齿轮的振动角度从一般的50-52度降低至27度(钟表常理：震动角越小走时越精确)。可见，高科技已经越来越近地迫近了传统的制表业了。
尽管有着大牌的示范以及新技术带来的高精度免维护等好处，业内对此还是持保留态度，就连已经使用了硅质游丝以及擒纵装置的表厂都没有贸然将这一新技术扩大到所有的产品系列上去。主要是由于有关专家对于新材料的长期效果依然不十分放心，同时硅质材料比较容易弯曲变形而且也易碎。有行家担心其一旦受损会让整只手表都受到影响，而且很难彻底修复(硅零件的受损意味着要重新替换零件)。另外，一旦真的投入大规模制造，如今代价高昂的硅质材料也有可能变得十分廉价，这显然与高档制表业的奢华传统抵触。更重要的是，作为最具号召力的品牌劳力士的态度会影响许多人的判断。至今为止，在这一技术上同样拥有专利的劳力士还没有明确的表态(目前仅是独家采用锆铌合金游丝和一些顺磁性金属制成的擒纵部件，并没有采用硅)，也使得不少人对这样的创新持谨慎态度。
人们的担忧至少已经有了一点影子，一向制造中等价位手表的康斯登(Férédrique Constant)也为新款Heart Beat配备了硅质锚形擒纵装置机芯，并将其命名为FC 935 Silicium，由此加入了“硅质游丝摆轮俱乐部”。该机芯摆轮频率为四赫兹，整个摆轮装置均不需要上润滑剂，重量超轻，极其坚硬，而且防磁。表盘上的开口让这块表如同一款陀飞轮，但价格低廉得多。如果日后有更加多类似的跟进者，不知大牌们会如何看待硅了。
也许是因为硅如此地引人注目，DeWitt的Silicium Grande Date & Jour 甚至采用了纯硅制造表盘，造型极具魅力。DeWitt为它特别研发了独有的加工程序，从最初的原材料到薄薄的表盘最终成形，一共有50道工序。硅从游丝摆轮延伸到表盘，似乎预示着这一材料正在成为新的时尚。而更有极端者blu，将摆轮利用整片硅元件制作，也就是说摆轮不算是个有轴臂的“轮”，而是个实实在在的圆盘。这样做可以有效阻断空气阻力，更充分发挥硅的物理特性，但也失去了传统的螺丝微调摆轮的优点。总之是有得必有失的。
当某个产业发展到一定程度，即便我们不专业也能从中分出个好赖来。就拿硅的加工来说，由于其易碎的特性，所以加工前都会在硅元件上添加二氧化硅涂层。但后来人们发现二氧化硅涂层令硅元件产生的物理惰性是传统钢零件的两倍(当硅制零件相互作用时)，且久而久之还会有碎屑脱落。这等费力不讨好的事儿让瑞士人着实头疼，是继续研发还是回归传统材料呢？总之，虽然目前硅的物理特性优点很多，但它的不足随即便暴露出来，针对它的解决方法也应运而生。据我所知目前能妥善解决此事的品牌不多，做法是采用与雅典表类似的将多晶钻石种植在未加工的硅元件表层，即钻石涂层，或是通过空气中氧化后获得的纯硅制作元件，比如百达翡丽的Silinvar。
硅零件的组合不是必然的，还有很多能提高机芯效率的方法。之所以这么多制表师孜孜以求，只因为这次硅的研发具有更深层次的意义——它带动了擒纵机构格局的进化。所以，我们不要仅仅把目光停留在硅部件的优缺点，或者哪个大牌还没有使用硅等闲杂问题上。看得远一点儿，现在拥有成熟硅技术的顶级品牌哪个不是在替换硅零件的同时又解决了传统擒纵的不足呢？
DISSENSION
纷争
经过新材质应用的激烈竞争，保守派和激进派各执一词。到底是应用在关键部位还是有选择性地替代传统材质？保守派固执地坚持边缘配件(夹板、卡子)可以用新材质，而激进派则一定要用新材质替换掉宝石、擒纵机构这些“要命的部分”。各自的坚持己见，造成了现今不同的技术流派和产品。
Audemars Piguet RoyalOak Offshore ConceptAudemars Piguet RoyalOak Offshore Concept