商务部酝酿奢侈品减税引导大牌降价动向(图)(2)

 　　减免奢侈品关税的变数在哪里？

　　“最大的变数在于中国整体的商业运营环境”。中山大学岭南学院财政税务系主任林江说，中国的房地产很多都采取非市场手段运作，即“筑巢引凤”，借助奢侈品牌的商业配套，拉抬周围住宅房产的售价。

　　“奢侈品牌的渠道拓展产生了全球独有的‘中国特色’，即除了北京、上海之外，国际一线品牌开店都是‘零租金’，甚至开发商会倒贴钱。”欧阳坤解释，这一运作模式的最终结果往往是“竭泽而渔，全盘皆输”。

　　更为致命的是，“中国内地名牌仿冒商品横行，山寨产品盛行，我敢断言，任何一个进入内地的奢侈品牌宿命都会跟‘华伦天奴’一样，沦为‘大路货’。”

　　凡此种种都会导致奢侈品牌在内地销售的风险成本上升，因此，关税减免所产生的价格补偿很可能抵消不了LV们的“风险议价”。

　　退一步说，“即便关税大幅减少或完全免去，但是消费税和增值税维持不变，也有可能导致资生堂等高档化妆品从中国撤离生产基地，直接将商品进口到中国来销售。这会对民族高档品牌形成不公平竞争。”林江直言，国家减免奢侈品关税的意图颇具“创新性”，但涉及面太广，可能很难达到“拉动内需”的初衷。

　　税率拟减的幅度在10%左右？

　　归根到底，商业是一场有节制的智力游戏。

　　在这一场错综复杂的政商博弈中，业内认为“奢侈品税率拟减的幅度不会太大，估计在10%左右”。

　　这样，政府前可进，退可守，既可以达到刺激内需的目的，又可以以‘与狼共舞’的方式，倒逼民族品牌加速成长，还可以在国际上减少贸易摩擦，树立大国姿态，一旦市场产生“超越计划范围”的变局，政府也可以再次动用税率杠杆，加以管控。

　　中国这艘奢侈品消费的潜水艇正以每年约25%的增速迅速浮出水面，2008年，中国奢侈品消费总额已达86亿美元，占到全球市场的1/4，预计到2010年的市场规模将达到120亿美元。“任何一个奢侈品牌都无法忽视中国内地这个大蛋糕。为了抢占市场份额，L V们必定要跟随中国人的消费习惯，打折降价———无论税率会否下调。”

　　事实上，LV们已经开始在中国打折促销、取消代理商、染指商业地产并自建渠道。“事情总比你想象的复杂。”奢侈品减税草案能否如欧阳坤所言，“或将在今年底出台”，仍有待观望。

　　数据

　　1、中国奢侈品消费正以每年约25%的增速增长，2008年，国内奢侈品消费总额已达86亿美元，占全球市场1/4，预计2010年达到120亿美元。

　　2、LV今年上半年利润下滑23%，惟有中国内地销售呈上升趋势，而由于关税、汇率等原因，使LV同件商品价格在中国与境外的价差达20%以上。