选举之战结束时装大战持续火拼(2)

　　穿什么也是一种态度

　　事实上，时装是有性格的，选择怎样的服装，很多时候是为了让它替自己说话。静观Hillary Clinton这一路走来的时装变化，你就会发现这个道理：时装在她的身上，不是为了表达自己有多时髦、多具潮流触觉，而是一种强调身份、传达态度的工具。

　　当Hillary还是第一夫人的时候，贤妻良母式的保守裙装，是她大多数时候的选择。先不管她的衣着品位好坏，但至少她的选择是适合她当时的身份的，那就是以朴实低调的着装将自己的锋芒收敛起来，时时刻刻都让丈夫成为主角，甘心情愿地当他背后的女人。到她开始参政后，Hillary的着装开始转变得强硬起来，严肃的黑色裤装成为当时的主打款。这时候的时装就是她的盔甲，为自己塑造出刀枪不入的强硬铁腕形象；但是，成为了总统候选人后，Hillary Clinton又更新了自己的衣橱，尽管依旧是短发，依旧是剪裁合身的裤装的造型，但却从黑色演变成为更多、更鲜艳的色彩，如宝蓝、橙黄、正红等等，以打造亲和的一面，并强调出自己的女性身份，来争取更多的选票。尽管最终选择了退出，但聪明的她也知道，这一招可是相当的奏效，所以如今成为国务卿的Hillary，身穿的还是各种明亮的色彩，因为她知道，这种进可攻退可守的造型才最适合自己现在的身份。

　　相比之下，法国前司法部长Rachida Dati就走得远了一些，尽管她很聪明，工作也做的不错，作风也足够强势，但一位极度热爱名牌而又时常以袒胸露背的形象出现的司法部长，始终有些让人无法信赖，尽管她辞职并不单单是因为服装的关系，内里的纷扰旁人无法知道，但无论如何，穿衣穿到让人质疑工作能力，就算再美丽，也是相当失败的示范，应当引以为鉴！

　　第一轮胜者：Michelle Obama原因：Carla Bruni与Michelle Obama选择了同为领口有夸张蝴蝶结的款式。尽管款式相近，但因为面料不同，效果自然也不同。法国代表选择以低调典雅却略显保守的灰色，而美国派的Michelle Obama则选择了张扬个性的印花，似乎正好表达出两个国家的不同气质。不过，如果要论及这一轮的战果，我更青睐于Michelle Obama，至少抢眼度满分，而Bruni似乎沉闷了点！

　　第二轮胜者：Carla Bruni原因：在第二天的较量中，Michelle Obama选择了设计感极强的西装短外套，搭配黑色阔腿裤，尽管创意度不错，但无奈整身黑色再配合她的肤色，效果真的只能说是平平。相反，Carla Bruni则在全身的黑色外，多穿了件紫罗兰色长大衣，完美的剪裁及娇艳的色彩立刻显出娇俏可人的一面，同色系的Chanel手袋也搭配得完美无缺，成功完胜。

　　最终赛果：两人平手。