“好品味”并非真时尚(组图)(3)

　　用辩证的眼光看“坏品味”

　　马克思说，要用辩证的观点看问题，关于“品味”也应该辩证评判。首先要澄清一个概念，好品味不等于美，有风格的人不一定能入大众法眼。

　　对于“毒舌”Mr. Blackwell，我们也要以辩证的眼光来评价，他个人的品味和所谓穿衣榜，其实是一个娱乐榜。基本上，得奖的人有时尚灾难制造者，也有真正的时尚功臣，宗旨就是谁红骂谁。自1960年起，他根据自己对流行服装美学观点的专业理解，发表“尖酸刻薄”的“十大最差衣着榜”。其实，颇有一些人被盖了“莫须有”的罪名。

　　艾米-怀恩豪斯，公认的坏女人，品味坏。艾米的确不漂亮，甚至像一只小鳄鱼，但是她的花色发型，永不离嘴的可口可乐，多么有型有款，很符合嘻哈天后的特征，说她制造时尚灾难，倒不如说她是反骨，不吝权贵。Mari-Kate Olsen，典型一吉卜赛邋遢装女孩，非常适合她婴儿时代就成名的全球最酷少女头衔，可她却被评价为“把自己打扮得跟个霓虹灯似的实在不理智，从头到脚都显得很乱”。Olsen穿破烂装又如何，她是SOHU区女孩，她喜欢时髦个性的波西米亚风，这才符合下城出身的特点。还有灵魂摇滚小天后艾薇儿的哥特装，竟然被形容为“让人觉得是Dracula公爵(欧洲历史上最有名的吸血鬼)提供的”。除了对维多利亚的评价稍微恰当外，其余的评价，我们认为都是在打压时尚反骨，反对风格化。

　　到底什么是好品味？拎IT(不可或缺的，Inevitable的缩写)bag，穿ITshoes，买IT服装，追IT女孩......其实这个世界，有什么是Inevitable的呢？IT已经不再流行，IT才是一种灾难。

　　IT潮人中的最大牺牲品当属陈冠希。其实，我们非常喜欢他的时尚感觉，他在引进设计师品牌和推动嘻哈风格方面，做出了不朽的贡献，他身体的每一个细胞，都充满了时尚元素，吃喝拉撒都用限量版，但正是这些限量版出卖了他。有好事者分析照片里公寓的用品，竟然列出了长长的清单，结果这个清单，直接让大众确认，照片里的人就是陈同学。这些图片中出现的宝贝个个不同凡响，纽约杨基的棒球帽，LV包包，衣架是大名鼎鼎的美国herman miller公司的设计师作品，名字叫糖果Candy，每一个挂钩都设计成棒棒糖的样子，非常可爱，要5000多元人民币。厕所里面那几个装东西的箱子，不是Gucci，应该是Paul Frank家的家居系列产品，花纹是Paul Frank模仿Gucci的老花。还有无处不在的暴力熊，其中不乏限量版珍贵品种。张柏芝的Blythe二周年纪念头绳，Air Froce 1 low snake，照片中出现的Cartier love系列手镯，白金的两万多，黄金的一万多，镶钻的五万多，龙猫巴士纪念版玩具……太恐怖了，陈冠希同志因为好品味，注定逃不出群众雪亮的眼睛。所以，坏品味就不好吗？

　　从此不再为钱袋发愁，只买对的，不选贵的；从此成为“稀客(Chic)”，走自己的路，不随波逐流，不再被发现是动批范儿和A货天王；不再被那些虚荣的所谓“时尚”概念和限量版唬住；想出位很安全，不会一下子被人认出；从此成为很牛的非主流，甚至可以弄潮，更有甚者可以自己随意制造灾难......

　　我们所谓的时尚反动派并不是抵制好品味。谁也不喜欢丑陋，如果你的审美能力和创造力足够，完全可以既是反动派，又有好品味。这方面颇有一些代表人物，比如，比利时安特卫普那一票设计师，白粉女王Kate Moss、Sara Jessica Parker等等，华人女星里有个仅存硕果就是王菲。说白了，段位最高的时尚反动派，已经成为不出世的高手了，她们气质仙风道骨，悟性极高，信手拈来就是精品，任凭穿成什么样，都没人敢反对，只能追捧，追捧，再追捧。

　　像阿汤嫂、贝嫂等一系列星嫂，这辈子也就是欧阳峰了，是绝顶高手，但由于资质所限，一辈子都参不透致敌克胜的不二法门，没准什么时候会被整得走火入魔。

　　“Anti-fashion(反时尚)族”横空出世，这绝对不是一个时尚阴谋组织，这是被时尚逼得没有栖息地，已经失去自然和自我属性的人们的呐喊。其实，时尚是一个很人为的东西，一千个人眼里有一千个贝嫂维多利亚。

　　做个时尚至上的人，其实很累。首先如果你很穷，就没有经济基础，好品味有个公认的前提，得是真名牌堆出的好品味。富人尤其是名人，得为了好品味当奴隶，你得从一车车的名牌里迅速挑出好东西，还不能和人撞衫；好不容易走个奥斯卡红地毯，还担惊受怕被时尚评论者骂没品味。

　　今年“50位最佳着装男士”排名16位的歌星Jarvis Cocker的复古书呆子造型自成一格，也许它们的出处只是：慈善商店和跳蚤市场。