“网络售假”嚣张来袭
http://www.sina.com.cn 2012年05月10日 08:29 新浪尚品 微博
缺乏有力管制 第三方网站也应担责
从以上这三个代表性的事件中，我们又可以发现网络售假难消除的原因，除了造假证据不容易收集外，还有第三方网站通常不愿意承担责任，于是，在缺乏授权管制的平台上，售假容易肆虐，他们也许容易被查处，但在巨大的利益诱惑下，新的售假行为还会不断滋生。
国内知名服装企业衣念公司发现有卖家在淘宝网上销售服装的商标，与自己的商标非常相像，于是多次发函给淘宝网，要求采取措施。淘宝公司每次在收到投诉后，都删除了卖家销售侵权产品的网络链接，但之后该卖家又继续销售侵权产品。无奈，衣念公司将卖家和淘宝网一起告上法院。
淘宝公司辩称，对于衣念公司的每次投诉，都及时删除相关涉嫌侵权的信息，已尽到合理注意义务，不应当承担赔偿责任。但法院认为，淘宝公司知道有卖家利用淘宝网销售侵权他人商标权的行为，但仅是被动地根据投诉删除相关链接，而没有采取更为有效的措施来防止侵权行为的继续发生，在主观上有过错，客观上帮助了卖家实施侵权行为，应当与卖家共同承担连带赔偿责任。
企业打假力不从心
箭牌卫浴网络打假力度大却也力不从心当电子商务逐渐成为重要销售渠道的今天，不少企业却仍然在网络销售存在盲点。哪怕像上述事件三中，箭牌卫浴那样在网络坚决捍卫权益的，对网络售假的嚣张也有些力不从心，更不要说并没有在网络方面投入多少注意力的品牌们了。
箭牌卫浴总部电子商务负责人杜博说，“除了天猫的专卖店外，其他店销售的都是假货，箭牌卫浴在天猫设立店铺的目的，就是为了打击假冒伪劣产品。我们几乎每天都在和淘宝协商，每天都关闭很多网上店铺，但打假的速度还是赶不上开店速度。”几位消费者在今年3月初发现购买到假冒的箭牌马桶后，随即向淘宝网申诉，而如今销售假冒箭牌卫浴的专营店不但没有被关闭，又用同样的店主信息在淘宝上另外开设两家店，既卖科勒卫浴，也卖箭牌马桶。而据科勒相关人员介绍，科勒在天猫只授权了一家科勒官方旗舰店，但对其他店铺情况并不清楚。
“假冒”商品难界定 造假证据难掌握
网络销售“假冒”商品证据难寻网络已经逐渐成为售假的主要渠道，一个很重要的原因是因为它的瞬息万变。曾有资深网购人士说道，有些售假商铺一旦被发现，便会迅速转移阵地，改头换面转战到较小的交易平台，而其售假记录也随即被淹没。这一点，在爱马仕状告34家网站的案件里，法官也有提到过。
另外，正如时尚界多如牛毛的“抄袭”一样，一件商品如果仅仅只是外形上类似某另一品牌商品，则很难界定它的性质到底是“恶意侵权”还是只是“相像”而并够不成销售假冒商品的罪名，除了那些大肆将别家品牌标志名称堂而皇之的印在假冒货上的以外。
大众态度：网络打假力度不足
前不久，新浪尚品就“淘宝店主售假香奈儿包被判刑”事件在微博上发起针对“网络售假”问题讨论，得到网友们的热烈回应，其中65.8%的网友都坚决认为网络售假需要严惩，但同时也有17.7%的网友认为“只要有人买，网络售假就不可能消失”，而13.9%的网友则认为网络售假是个普遍现象，似乎不足为奇。
微博上网友@玫瑰雨1977的评论
微博上网友@林双华的评论
微博上网友@artzqj的评论
微博上网友@Fi_Sh_Yu的评论大部分的网友都认为打击“网络售假”固然对消费者来说是件好事，但是由于打击力度和范围过小，他们也为这些遭到惩罚的店铺感到“不公平”。
(部分文字来源：解放日报、中国消费网)
版权声明：原创稿件，如需转载，请严格注明出处新浪尚品。