游艇 金钱驱动的航海

　　富人除了有钱，还有想象力，特别是在怎么玩更爽这个领域内，而其想象力又绝少受钱的约束。现如今最烧钱的玩法大概要属太空旅游了，据说体验一次需要2000万美元左右。如果不想离开地球，那么与地球拥抱一下―――环球航海似乎也不错，欧洲赌场大亨约根?威斯海德就是这么想的。为了这次旅行，他在珠海的造船厂订做了一艘价值300万美元的豪华游艇，预计今年4月就能启程。

　　俗话说：没吃过猪肉，还没见过猪跑？我觉得这话解释了没钱没势没名的人们为什么热衷于制造和传播八卦―――有些事情可能自己一辈子都无缘经历，那就借着“八”经历过这些事情的名人富人贵人来求得满足吧(网络上把这种行为称作YY)。就说约根?威斯海德大亨筹划环球航海这事，记者便描绘得非常细致入微，比如游艇怎么个豪华法，届时谁与大亨同行，以及大亨每到一处美丽的地方都将邀请家人和朋友乘飞机过来共享等等，让人又是羡慕又是失落―――怎么这个人就不是自己呢？

　　不知道约根?威斯海德大亨这一不经意的炫耀会不会刺激人们的仇富情绪，而这种情绪在当下的中国可是一点都不稀缺―――稀缺的是钱。按说这些年人们遭受的类似刺激已经不少，根据边际效用递减原理，早该见怪不怪了。何况对方又是个国际友人，尽管是开赌场的，毕竟不在中国营业，至于是否有中国贪官去光顾他的赌场，那是另外一个问题。即便真有这种情况，也怪不了人家―――人家是合法赚钱，没有义务配合中国的反腐工作。

　　不过可能还是会有一些联想，甚至非分之想。比如把这笔钱捐给慈善机构―――中国南方刚刚遭受了50年一遇的雪灾，不是比自己消费更有意义？已经说过这是一种非分之想，人家的钱想怎么花那是人家的自由，所谓“能挣会花，死了白搭”，尽管可能会有境界的高低之别，但毕竟无法强迫人家向比尔?盖茨学习。

　　其实，对于富人的奢侈消费，如果用经济学的眼光来衡量，会有超出简单的道德评判的发现。财富是通过交换而不是转移创造出来的，富人的奢侈消费实际上与消费服务的提供者进行了交换：他购买价值300万美元的游艇让珠海的那家造船厂受益，他沿途的消费让那些为其提供消费服务的人受益，这难道不是好事？即便不说与捐赠一样高尚，但也是对很多人都有好处的，至少比守财奴的做法更有价值。

　　如果觉得这么说还不够直接，就再说说消费税。我们知道税金是财政收入的来源，而财政收入应该用于提供公共品，这是于公众都有益的。奢侈消费的税率更高，也就意味着财政收入更多，而提供公共品的能力也就越强。这样来看富人的奢侈消费，就会心平气和一些了。