新浪尚文

　　英国首相卡梅伦10日再次发表讲话，称政府和警方正在对骚乱行为进行反击，他承认，骚乱之所以发生，是因为英国社会“生了病”。

　　在骚乱事件中，只有十几岁的孩子在高兴地抢劫，这很清楚地说明社会存在严重的问题。我们的社会不仅是破损，坦率地说，它也生病了。———卡梅伦

　　英国首相卡梅伦10日再次发表讲话，称政府和警方正在对骚乱行为进行反击，他承认，骚乱之所以发生，是因为英国社会“生了病”。

　　最糟糕一面

　　10日，卡梅伦在主持应对骚乱的第二次紧急委员会会议时表示，骚乱显示英国的社会出现了问题，因此“我们需要一次反击。”卡梅伦说，最近警方加强了警力部署，说明这样的反击正在进行中。

　　他还表示，虽然局势有些混乱，但英国人依然支持警方的行动。

　　“我们已经看到了英国最糟糕的一面，不过我依然相信，我们也能看到伦敦最好的一面———数百万伦敦人在Facebook上发言，支持警方，他们也加入到了清除骚乱的行动中来。”

　　卡梅伦还特别谈到，骚乱蔓延到伦敦之外的伯明翰和曼彻斯特等地“绝对不能被接受”。

　　“我们不能让这样的事情充斥整个国家，我们也不会允许在我们的街道上存在一种恐惧文化。”

　　在随后接受媒体采访时，卡梅伦用了“破损”和“生病”来形容目前英国的社会问题。他称，在骚乱事件中，只有十几岁的孩子在高兴地抢劫，这很清楚地说明社会存在严重的问题。“我们的社会不仅是破损，坦率地说，它也生病了。”

　　责任感缺乏

　　卡梅伦认为，出现骚乱和抢劫等问题的原因在于责任感的缺乏。

　　“有人认为世界欠了他们什么，因此他们觉得自己的权利大于责任，他们也认为自己的行为不会带来什么后果，但后果却产生了。”

　　卡梅伦强调，今后英国应该树立一种更清晰的价值观，如果有人敢逾越这条红线，就将受到严厉惩罚。

　　(张乐)

　　■ 连线

　　据称有华人被抢

　　曼彻斯特大学的一位留学生小李对记者介绍，9日晚些时候，曼彻斯特出现了打砸抢等事件，不过第二天早上一切就恢复正常。

　　小李回忆说，当时是晚上5点多，正在吃晚饭，这时候朋友突然打电话过来，说曼彻斯特市中心骚乱了，有人打砸抢。他告诉小李不要出门，注意安全。小李说，他看到有人开始打砸店铺，一家超市也被抢劫，开在市中心的一家中餐馆也遭到波及，门窗被砸。

　　另一位留学生小吴则说，她住的地方距离曼彻斯特中国城不远，这里没有受到骚乱波及，但9日晚她能听到街上警车穿梭的声音，也看到直升机在头上盘旋。

　　据悉，中国驻曼彻斯特领事馆已给学生们发出出行提醒，建议晚上不要外出。

　　伦敦的局势现在也逐渐平静。一名伦敦的华人介绍，在他所在的卡宁镇附近，能看到很多警察在街上执勤，让人感到很放心。这名华人说，他了解到有华人在骚乱中被抢，但人身安全没有问题。本报记者 张乐

　　■ 分析

　　是什么引发了这场大骚乱？

　　“艰难时世”点燃极端心态

　　英国骚乱引发世界关注，分析认为，西方当前的经济困局、政策进退失据，催生了社会特别是一些年轻人的“幻灭”和“反社会”心理，以极端心态制造麻烦。

　　“谁动了我的奶酪”，是此次英国骚乱的深层社会心理。伦敦19岁青年詹姆斯说，参与抢劫是要把自己“每便士的价值都夺回来”。当下，从骚乱的英国，到陷入债务沼泽的希腊、意大利等国，很多西方政府寻求削减财政赤字、压缩公共开支，既为“还债”，也为维系脆弱复苏。而它的直接效果，就是长期“慷慨”的社会福利出现很大断裂，冲击着社会众多阶层。正因如此，参与英国骚乱的并不仅是“贫民窟里身无分文者”，也有不少经济状况不错的年轻人。

　　英国的这种社会生态，导致一些年轻人的暴力集中爆发。据统计，英国16至24岁年龄层中，约百万人处于“正式失业”，他们对当下困顿的焦虑，对经济前景的迷茫，极易被冲突的枪弹所点燃，将一些年轻人推到了非理性、无政府的“险境”。

　　据新华社电

　　这是一场政治运动吗？

　　多数骚乱者只求“抢劫破坏”

　　骚乱的直接导火索是29岁少数族裔男子达根遭警察枪杀，但示威发生几个小时后，骚乱就与达根之死失去了明确关联。

　　在骚乱首发地托特纳姆区，从警方公布的首批监控摄像来看，参与骚乱者包括多个族裔。可以相当肯定地说，这不是一场种族骚乱。

　　越来越多的事实也表明，骚乱者虽不乏失业青年和流浪汉，也有很多是打扮入时的年轻女孩和经济条件不错的年轻人，他们开着好车呼朋唤友去抢劫。在这场突如其来的大骚乱中，绝大多数骚乱者没有表达任何政治与社会诉求，而是“单刀直入”地趁火打劫，借机哄抢，肆意破坏。

　　联想到不久前的挪威之劫和近年一再发生的巴黎骚乱，在世人眼里安定富足的欧洲也有它自己的难题和痛处。

　　包括英国在内，西北欧许多国家近年都把幸福指数当成衡量国家发展的重要指标，但让社会的每个成员都感到幸福，珍惜幸福，给予社会每个成员靠自己的双手去争取幸福的机会，殊非易事。据新华社电

　　英国舆论如何反思？

　　“一场因贫困的野蛮反应”

　　英国《卫报》评论员斯戴维斯认为，从这次骚乱来看，多地发生的强烈城市暴力不能够仅仅归咎于机会主义动机。

　　评论说，暴力抗警，肆意毁坏财物不应该仅仅视作暴力和盗窃的表层爆发。从社会、政治和经济的维度来解读，那是因为我们忽视了边缘群体的长期愤怒，他们被剥夺了权利和财富，感到不稳定。英国“应该找到骚乱中人们的动机，否则问题就会变得更加严重”。

　　《独立报》评论也认为，对英国社会边缘群体目无法纪暴行的追捕，需要十分小心地处理。政府毫无疑问应该注意到经济乏力和社会公平缺失的问题。

　　“这是一场因贫困的野蛮反应。这不是一场偶然袭击，而是一次被复制的羞辱，是富人阶层和穷人阶层的剥离过程。”英国学者在《卫报》撰文说。

　　《每日电讯报》则评论称，在骚乱背后，也有教育系统失败的因素，这让人们缺乏公民责任感。同时，家庭破碎和社会福利系统的不健全也值得反思。

　　(冯中豪)SourcePh">