新浪尚文
尚文首页 | 尚品首页 | 新浪首页 | 新浪导航

新浪尚文

新浪尚品 > 谈资 > 正文

贪官接力棒

http://www.sina.com.cn 2011年01月19日 07:47 世界博览杂志

  贪官接力棒

  最寓言的预言:官场语录“雷人”

  作者 《世界博览》编辑部

  在贪官落马之后,回头看看他们曾经的“廉政语录”,别有一番滋味。

  2010年12月29日,国务院新闻办公室发表第一部《中国反腐败和廉政建设》白皮书,称统计局进行的民意调查显示,2003年至2010年,中国公众对反腐败和廉政建设成效的满意度平稳上升,从51.9%提高到70.6%。

  2011年伊始,纪检部门又送上一份“反腐大礼”:河南省交通厅厅长董永安被“双规”。

  熟悉董永安的人都知道,他有自己的“廉政名言”:“常修从政之德,常思富民之策,常怀律己之心”。

  董永安的此种表态并非没有意义,他之前的连续三任交通厅厅长都因违纪违法而落马。

  其中第一任厅长曾锦城在上任时曾写血书向河南省委表白:“我以一个党员的名义向组织保证,我绝不收人家的一分钱,绝不做对不起组织的一件事……”。1997年10月,他因受贿罪被判刑15年。

  继任厅长张昆桐一上任便向省委领导表示一定要吸取教训,并提出口号:“让廉政在全省高速公路上延伸”。2001年3月,张昆桐因受贿、挪用公款罪被判处无期徒刑。

  第三任“落马”厅长石发亮刚上任时也表示要吸取前两任的教训,提出的口号是“一个‘廉’字值千金”,并将其细化成“两个原则”:“不义之财分文不取,人情工程一件不干”。2001年12月,石发亮同样涉嫌违纪违法,被省纪委“双规”。

  董永安也不甘示弱。2008年他就任河南省交通厅厅长后,给全厅党员干部上了一堂党课,题目就是《牢记宗旨、秉公用权、作风民主、生活正派,为建设公路交通强省作出更大贡献》。

  在2009年2月17日召开的河南省交通系统廉政工作会议上,董永安又提出了查办案件是惩治腐败最有力的手段,是最直接、最有效的监督。

  “常修从政之德,常思富民之策,常怀律己之心”,更是他逢会必训的话。

  一次是幸然,二次是偶然,三次便是必然,四次只能让人无语。一个个根正苗红久经考验大义凛然的干部在走马上任交通厅厅长后却成为蛀虫和硕鼠,义正词严的反腐名句被事实证明为雷人之语,这便不是人性善恶、道德好坏所能解释的了。

  既然不能预测,怎么又能辟谣说“近期不会发生地震”呢?

  最迷糊的预测:“闹地震”的这一年

  作者 《世界博览》编辑部

  地震专家们在2010年承受的压力,估计比地壳承受的还大。

  “全球并没有进入地震活跃期”和“全球可能要进入地震活跃时代”两句话出自同一个科学家之口,从2010年开始,伴随着玉树大地震以及全国全世界各地大小地震不断以及多位地震专家辟谣,关于地震与否的预言“闹”了大半年。

  2010年上半年,海地大地震夺去了20多万人的生命,余悸未平,玉树地震又一次“始料未及”地到来。“谣言”、“预言”和“辟谣”铺天盖地,在浩浩荡荡的网络上,也促生了“砖家”、“神棍”、“民间预测者”、“造谣滋事者”等等人士。

  按理说,在所有的预言中,科学的预言、或者说科学预测应该是最值得信赖的,因为科学规律则意味着恒常,一旦被人类掌握,其前因后果分毫不差。然而地震的问题却困扰了人类很久。

  2010年地震言论之最

  最矛盾的言论——全球地震“还没有”、“可能要”、“已进入相对”进入活跃期。

  2010年2月25日,中国地震台网中心研究员孙士鋐在做客人民网科技频道“美丽的科学”访谈节目时指出,全球进入地震活跃期的说法不成立。2月28号,智利地震发生的第二天,同样是孙士鋐,在接受媒体采访时说,全球可能要进入地震活动活跃时代。不过,在2011年1月1日,孙士鋐又在《环球》杂志发表文章,称《全球地震进入相对活跃期》,言辞一次比一次严谨,但是民众却一次比一次糊涂了。

  最尴尬的言论——“近期不会发生地震”

  2010年2月21日山西谣传要地震,致使太原、晋中等多个地区发生人心惶惶半夜离家避震的闹剧,随后山西及太原的政府和地震专家出面“辟谣”,称“近期无破坏性地震”,并抓捕了5名“地震谣言者”。结果时隔三天,即24日10时36分在山西运城市河津市、万荣县交界处真发生了4.8级地震。

  4月14日,玉树发生7.1级地震,其破坏性之大,远远超出了2010年初海地、智利等国的大地震。

  之后,中国地震局专家赶紧出面预测——“我国大陆暂不会发生破坏性大地震”。全国各地各个地震局的专家相继辟谣,称部分地区随即也出现地震的说法纯属谣言。

  比如,北京地震局4月15日发出公告,称北京地区地震活动正常,近期不会发生破坏性地震。第二天,即16日13时25分06秒,北京昌平与河北怀来交界处发生里氏2.3级地震。

  他们为何会作此超乎想象的预言?

  最悲观的预测:第三次世界大战到来

  作者 《世界博览》编辑部

  俄罗斯研究者曾推理:2010年11月可能会爆发第三次世界大战,而且会使用生化武器。

  在经济危机的影响仍未消散的2010年初,很多人的预测不免带有悲观色彩。一些经济学家预计2010年全球经济可能更糟糕,全球会依然陷入大萧条不能自拔。但实际上,对2010年最悲观的预测来自更久以前,很多人曾预测2010年会发生比经济衰退更恐怖的事情:世界大战。

  美国学者亨廷顿在1996年底出版的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中,虚拟了一场“2010年全球战争”,亨廷顿写道:“2010年,中国因经济迅速发展而军力急剧增长,以至更强硬地宣布自己拥有对整个南中国海的控制权,并为此而与越南发生冲突,先是进行海战,继而出动地面部队占领越南大片领土。美国因此派遣一支航空母舰特混舰队驶往南中国海。”

  他继续预测:“与此同时,印度利用中国专注东亚而无暇西顾之机,大举进攻巴基斯坦。巴基斯坦-伊朗-中国军事同盟正式成立。穆斯林社会因此而大受鼓舞,掀起了反西方浪潮。阿拉伯人大举进攻以色列。最后欧洲国家断然参战,参加这场已波及几乎所有文明的世界大战。这场世界大战也像前两场世界大战一样,分为阵线分明的两大集团,一方是美国、欧洲、俄罗斯和印度,另一方是中国、日本和大多数伊斯兰国家。”

  如果亨廷顿预言的“2010年全球战争”是他对 “文明冲突”问题所作的一个凝练的比喻,一个概要性的思想实验,那保加利亚著名的神秘主义者巴巴·万加则明确预言第三次世界大战将于2010年11月开始,在2014年10月结束。

  巴巴·万加说2010年世界大战的起因是一场常规战争,然后就有了核武器和生化武器的使用。他预测说2011年北半球因为遭受放射性物质污染将寸草不生,穆斯林国家会联合起来,用生化武器对付幸免于难的欧洲。

  俄罗斯学者也预言过2010年的世界大战,他们的预言来自于对预言家诺查丹玛斯的研究。

  俄罗斯学者发现诺查丹玛斯讲述2010年是“神秘的室女座”,人们希望“杀死她”,还有统治者纠结于贸易问题和“血腥无情的收入”的问题,他们用“光和剑”进行统治。还提到了“撒旦狂怒的弧光”,这让人联想到贸易争端、血汗工厂和弹道导弹。

  因此,俄罗斯的研究者推理:2010年11月可能会爆发第三次世界大战,而且会使用生化武器。西方和美国将面对发展中国家的报复,英法出现武力冲突,欧洲陷入经济衰退,日本出现水下农场和居民,黑海出现与硫化氢相关的灾难。

  不过感谢上天,这些预言都落空了。

  关于国家命运的预言:

  美国将分裂为“六大块”

  2008年12月29日,毕业于苏联克格勃奥尔廖夫军事通信学院和军事政治学院心理系的伊戈尔•帕纳林预测,在诸多社会、经济等问题的作用下,2009年秋美国将爆发内战,届时美元将大幅贬值,到了2010年6月到7月,美国将分裂为“六大块”。 ,分裂后的美国将被外国瓜分,其中包括中国和俄罗斯。他认为,旧金山、华盛顿和西雅图的华裔居民居多,这些地区将逐渐被纳入中国的势力范围。

  卡斯特罗去世

  美国《新闻周刊》2009年12月24日预测,卡斯特罗将于2010年去世。对古巴的控制权将正式移交给他的弟弟劳尔。劳尔认识到了同美国增进关系带来的经济潜力,他将减少其政府的反美言论。古美关系改善。

  挑战拉丁美洲的一年

  委内瑞拉总统查韦斯2009年12月27日在他祝贺新年的专栏文章中说,2010年将是挑战拉丁美洲的一年。委内瑞拉正在走出多届前任政府40年不良管理造成的“地狱”。查韦斯认为,面对发达国家“反生态”的行为,2010年他肩负着保卫地球的新任务,哥本哈根气候变化峰会已经表明这一点。在生态领域,工业化国家的立场将人类放到不可想象的毁灭的边缘。

  乌克兰分裂为两个国家

  俄罗斯《真理报》预测了2010年乌克兰可能分裂为两个国家,因为政治混战,再加上经济衰退,基辅将完全失去对国家的控制。骚乱和示威将充斥全国,可能引发大规模战争。乌克兰东部地区将借助俄罗斯的保护要求独立。西乌克兰可能陷入争论,最后倒向波兰支持者。

  地球到底变冷还是变暖了?

  2010年的夏天前所未有的酷热,高温一度席卷北半球,从欧洲、亚洲到美洲都经历了有气象记录130年以来最热的夏天;而冬季则是极端地严寒,2010年圣诞节前后,大雪几乎让整个欧洲瘫痪,气温更是创造了30年来的最低。

  在科学家各抒己见的时代,到底该听谁的?

  最强势的言论——“世界范围内90%以上的科学家都坚持全球气候变暖的结论。”

  国家气候委员会主任委员、中国科学院院士秦大河在2010年1月在接受记者采访时指出:“世界范围内90%以上的科学家都坚持全球气候变暖的结论。”同时,国家气候中心主任肖子牛也指出,尽管对于气候变暖的争论由来已久,但是反对者从来都缺乏充足的科学证据。

  最让人迷惑的言论——“全球气候在一个波动过程中,一年比一年冷。”

  2010年秋末,北半球的人们还没有从高温折磨的余温中缓过神来,一股又一股的冷空气席卷而来,同时,多国气象部门都发布消息,称“北半球今年冬季将遭遇‘千年极寒’。”人们不禁要问:不是全球变暖了吗?怎么又来个千年极寒?

  其实,在某些科学家看来,全球变暖并不是大部分科学家的共识,至少,并没有确凿数据表明“世界范围内90%以上科学家都坚持全球气候变暖的结论。”

  2007年,英国人马丁·德金制作的专题片《全球变暖大骗局》在英国BBC电视台播出,在片中,导演邀请了多位科学家、经济学家以及政治家参与讨论,并提出“全球变暖是个大谎言”的观点。

  在2010年,北京大学物理学院教授钱维宏是公开批评温室效应的中国科学家,他认为,温室效应和全球变暖没有必然的联系,全球的气温变化,人为的影响很小。他还指出,气候在前几年上升到一个较高的高度,而今后几年将处于下降的过程,其实是一年比一年冷了。

上一页 1 2 3 下一页

发表评论
分享到:
网友评论
电话:4006900000
登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑