新浪尚文
尚文首页 | 尚品首页 | 新浪首页 | 新浪导航

新浪尚文

新浪尚品 > 谈资 > 正文

性观念阻碍日本“扫黄”

http://www.sina.com.cn 2011年01月03日 10:08 环球人物杂志 [ 微博 ]

  在石原慎太郎这位有名的右翼政客、东京都知事的推动下,2010年12月15日,东京都议会通过了酝酿已久的《青少年育成条例》修正案。然而“扫黄”修正案虽已通过,但能不能执行下去,恐怕还要打个问号。石原慎太郎要想做件“好事”,还真不容易。

日本杂志常在封面上卖弄性感。日本杂志常在封面上卖弄性感。
在东京街头常见少女穿着性感,很多人提供“援交”服务在东京街头常见少女穿着性感,很多人提供“援交”服务

  《环球人物》杂志驻日本特约记者  萨苏

  前几天,我和在东京工作的一位华人编辑通话,这位编辑笑说道:“石原慎太郎这回干了件好事。”原来,在这位有名的右翼政客、东京都知事的推动下,2010年12月15日,东京都议会通过了酝酿已久的《青少年育成条例》修正案,禁止在今后的“非写实”作品中,对“强奸及儿童色情等违法性行为,进行不适当的赞美或夸张描写”。有人说,这一“扫黄”举措,将有助于遏制日本社会的色情泛滥,并帮助青少年远离黄祸。

  “泛黄”社会中的孩子们

  日本传统文化在性的方面比较宽纵。日本的古代神话,对性就毫不避讳。而对日本人来说,性也绝不仅仅是床帏之事,更是传统文化的一部分。在当代生活中,性也是件很自然的事情。比如,日本一些地方至今定期举办以性为主题的运动会,现场随处可见生殖器造型,人们也都兴致勃勃地带着孩子参加。再比如,日本传统的“汤”(即洗澡堂)是男女混浴的,有些地方至今如此,常让没有思想准备的外国人“面红耳赤”。

  日本文化吸收了很多儒家思想,唯独对女性贞操并不看重。二战以后,女性性态度更加开放,甚至把处女之身和没有性吸引力等同起来。这种社会大环境下,日本的“情色”产业极其发达,拍摄成人电影的演员并不受到歧视,性爱产品也十分普遍,人们进出成人用品店就像进出超市一样自然。

  问题是,社会对性的开放,不可避免地影响着没有太多分辨与自控能力的青少年。在超市,每一家货架都可以找到专门出售色情杂志的区域。这个区域并不禁止儿童进入,杂志也放得不高,孩子伸手可及。虽然这些色情杂志不允许打开翻阅,但大幅的色情封面封底照清晰可见。

  过早地接触“黄毒”,给孩子们带来了不小的危害。比如,它造成了日本少女的性早熟和性开放。2005年,日本共同社对45所高中学生进行调查发现,高三女生发生过性行为的有39%,男生为30%。《朝日新闻》还刊载过一名17岁少女的故事,她从上中学起交过50多名男友,已经记不清发生过多少次性关系。在她看来,男友就像衣服,而漂亮的男友就是“漂亮的衣服”。

  “援助交际”是指用身体换取金钱,在少女中也不罕见。在东京的新宿、涩谷一带,有些少女晚上就在街头游荡,有的被诱骗去卖淫,有的被老色鬼盯上去“援助交际”,给1000至2000日元(约合80到160元人民币)就可以得手。

  大量出版的黄色出版物也刺激了性犯罪。上个世纪90年代,日本曾发生一系列诱拐杀害儿童案件,后来警方发现,凶手宫崎的住所藏有大量色情录像和书籍,那是他犯罪的主要诱因。

  为什么要限制黄色动漫

  其实,不少日本人早就注意到了情色泛滥对青少年的恶劣影响。19世纪50年代,日本就出现了“恶书追放运动”,禁止涉黄的有害图书出版发行,并收缴、焚烧了不少黄色刊物。时至今日,一些日本母亲仍坚持不懈主张“扫黄”。她们成立了全国性的专门组织,举行声势浩大的游行示威,主张“将色情读物从我们的街区赶出去”,敦促政府立法管制色情产品。曾有一位家庭主妇在电视节目中说:“我是孩子的妈妈,自己不怎么看这些东西,但是在商店,有过激性描写的杂志就放在那里,孩子怎么能不受它们的影响?”

  从20世纪50年代起,日本政府就通过多部立法以控制色情产品的生产销售,特别是努力减少对儿童的伤害。1964年,东京都通过了《青少年育成条例》,内容主要是限制18岁以下青少年接触有害的印刷出版物,为他们创造更为健康的成长环境。今年2月24日,东京都又对该条例提出修正案,将动漫等涉黄的“非写实”文化作品包括在受管制出版物范围内。

  动画、动漫之所以被单独拿出来说事,是因为其中所充斥的色情元素,已经到了非限制不可的地步。日本是当今世界“第一动漫大国”,漫画业每年利润在6000亿日元(约合470多亿元人民币)。而近年来,激烈的市场竞争使日本动漫越来越追求感官刺激,许多色情漫画出现女性裸露身体、性爱场面等,描绘的对象也常常是未满18岁的少女。而青少年,恰恰是这些漫画作品的主要读者。

  此次修正案规定,凡是动漫或电玩作品中出现看似儿童的角色,不一定要赤裸裸地表现性行为,只要与暴力、性行为有关,政府就可以对该作品进行管制。这是法律第一次对动漫产品中打“擦边球”的涉黄内容做出规定,消灭以往色情作品管制的一个盲区,因此也非常引人注目。  

  六成网民反对“扫黄”

  然而,这一修正案虽然得到议会的批准,在社会上的反响却出乎不少人意料。据媒体报道,在网络上进行的调查中,竟然有60%的投票者不支持这一修正案,日本舆论界对这一修正案也议论纷纷。

  其实,早在修正案审议过程中,就出现了很多不同意见。有人提出,修正案不少条款语义不明。比如,有人问,成年人穿上中学生校服进行性表演,这是否在管制之列?议员们经过激烈辩论,认为不算。但是,马上又有人提出,如果是真人,可以比较准确地判断其是否超过18岁,但对于漫画中的人物,又如何判断其年龄呢?如果仅凭“画上的角色看似儿童”,这么去执法随意性恐怕太强。

  修正案虽然是东京都的,大阪的人也争论不休。有人问大阪市长桥下彻:漫画里有穿泳装的儿童算不算色情作品呢?年轻气盛的桥下脱口而出:算!于是,马上就有好事的人在网上写道:“从今以后,连游泳池也不敢去了……”意思是说,如果儿童穿泳装就涉嫌色情,游泳池岂不成了色情场所?

  日本出版界和艺术界更是强烈反对。角川书店、讲谈社等传统出版巨头认为,在已有《反儿童卖春法》等法律的情况下,再增加这样的规定,不但不会保护青少年,反而会“折断漫画事业的翅膀”,束缚从业人员的思想。据悉,已有10家日本代表性的漫画生产企业和出版商宣布,联手抵制在东京召开的“东京漫画大会”。据说,连日本首相菅直人都在博客中对此表达担忧。

  当然,日本社会对这一修正案的反弹,根本或许还在于人们性观念上的原因。漫画家细川的想法就很有代表性。他说:“议员们投票支持(法律通过),是不会犯错误的。就像主张对抽烟的人收重税一样,谁也不能说这在道德上不对。但是否合理就是另外一回事儿了。总是喝纯净水,难道就能换来健康吗?”

  现在看,“扫黄”修正案虽已通过,但能不能执行下去,恐怕还要打个问号。石原慎太郎要想做件“好事”,还真不容易。

发表评论
分享到:
网友评论
电话:4006900000
登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑