http://www.sina.com.cn 2010年04月12日 09:18 新京报
导语:冯纪忠是中国现代建筑奠基人,为我国培养了一代又一代建筑师和景观规划设计师,但因为种种原因,他一直未得到应有的评价。94岁的冯纪忠去年年底去世,在其辞世百日之际,一套三本记述冯纪忠建筑生涯及学术思想的著作由东方出版社出版,并于3月28日在京召开新书发布会及第二届冯纪忠学术思想研讨会,建筑师共忆冯纪忠。
周榕(清华大学建筑学院副教授):过去这30年里,中国建筑文化品格彻底丧失了。这源于历史上的两次批判。第一次批判是对于梁思成先生思想的批判。第二次批判,是在80年代初对于冯纪忠先生思想的批判。我觉得这两次批判,足可以毁灭掉绝大多数中国建筑师的文化人格,80年代冯纪忠先生的自我放逐,已经决定了在他之后中国建筑30年发展的方向。
我把冯纪忠先生称为中国最后一个知识分子型的建筑师,有个人独特的价值操守,有人文关怀。在他之后,大部分人都是作为工程师的建筑师,他们面对现实,总会趋于奉承,尽一切可能服务于集体的选择。
绝大部分中国建设是和冯先生的思想背道而驰,即使冯先生曾经桃李满天下,但是也很难说他们真正继承了冯先生在文化上的追求。在历史的格局里,谁来念悼词是特别重要的,我希望能听到历史真正为冯先生念出悼词的那一时刻。
马国馨(中国工程院院士):现在口述历史非常时兴,从唐德刚以后,都在口述历史。但是对于我们建筑界来说,非常缺少。我们对于建筑师本身的研究,对于建筑师思想的研究是非常贫乏的。到现在为止,炒作比较多的就是梁先生,更多的是说林徽因。这些资料非常缺乏。
杨昌鸣(天津大学建筑设计研究院院长):中国的建筑学院,基本上是两大块,美国系和欧洲系。从美国这一系回来的,包括梁先生他们,可能比较关注形式本身,也就是外观上的追求。冯先生这一支则更注重对于历史的认识,他对于形式不是简单地搬过来,而是讨论形式到底是怎么产生的?他创作出来的作品就更自然。像方塔园就走了一条完全不同的道路。
马岩松(青年建筑师):我特别想体会冯先生早期把外国的东西带回中国以后遇到的各种阻力,这些阻力到底是什么?他在这种阻力中怎么行动?这是我特别感兴趣的问题。今天的中国比那个时候还有更巨大的挑战。所以我觉得必须得找到一个有力的方法去实现。
王军(《城记》作者):我觉得冯纪忠先生他们那一代人,真的很不容易。他们面对的是毛泽东一个人的爱好。毛主席对建筑的爱好,和现在一些地方官员的爱好是一样的,他喜欢那种西洋古典,或者咱们说的欧陆风,咱们现在把毛主席的愿望给实现了,全中国就是欧陆风。
对北京城的改造、拆除,不是一个偶然的事件,也不是某一个领导的孤立事件,实际上中国人在近代以后,对自己的文化自信就没有了。一个是文字,一个就是建筑,认为自己落后挨打,认为中国人的文化水平不高,所以要把文字给拉丁化,还有就是把建筑要改造掉。所以我觉得,在这样一种情况下,怎么样再造这个文化?我觉得冯先生一生的探索,给我们提供了一个非常重要的研究样本。
冯纪忠讲谈录
1.《建筑人生》:是冯纪忠关于自己人生的完整叙述。
2.《意境与空间》:是关于冯纪忠的创作思想方法以及作品的论述。
3.《方塔园规划》:是冯纪忠晚年重要的作品,也是空间规划具有里程碑意义的作品。
采写/本报记者 金煜