由谁来鉴定文物鉴定“专家”

　　导语：“‘宝贝’已是雾里花，‘专家’还放烟雾弹，吃了亏上了当，还无处投诉，我们这些收藏者的利益实在是太没有保障了。”提起自己上当受骗的“鉴宝”故事，太原的收藏爱好者郑先生就情绪激动。

　　郑先生喜欢收藏古瓷器。一年前，他特意带了一些自己颇以为得意的精品收藏赴京找专家估价。专家告诉他“大部分都是赝品”，还说得有根有据、有鼻子有眼的。郑先生十分沮丧，把藏品低价抛售了。专家又建议他，北京作为文化中心，佳品荟萃，可以在京购置一些。在专家的指导下，郑先生又买了一些回山西。谁知，几次藏家会上，这些在北京购买的所谓精品又被认定为真正的次品。

　　郑先生说，“这里面的水太深了！鉴定的专家收取了鉴定证书手续费，即使鉴定错了，也可以说，艺术品的判断就属于主观范畴。他不用退款，更不用承担什么责任。政府部门也无法追究，我无处可投诉。”郑先生觉得，文物鉴定活动已具备了市场行为，就应该有市场规范。

　　“乱世买黄金，盛世兴收藏”，“收藏热”又带来“鉴定热”。据了解，目前官方的鉴定机构主要负责出国参展文物鉴定、司法鉴定，很少对社会开放。各种民间的文物鉴定机构，以及打着官方旗号的文物鉴定机构遍地开花，可是相关监管缺失。

　　一位业内人士告诉记者，文物鉴定圈内浑水摸鱼的太多了，有理论精通但缺乏实践经验“眼力”差的，有文物收藏爱好者“自学成才”的，有仅仅上过几天速成培训班的，甚至有在家看看网站就到处招摇撞骗的。能力高下是一方面，更可怕的是道德缺失，联合商家坑蒙收藏者。

　　山西省文物局政策研究处处长许高哲说，鉴于古玩市场的特殊性，监管涉及多个部门，有公安部门，有工商部门，也有文物部门。多头管理的结果，就是谁也管不了。更重要的是，目前，我国没有专门规范文物流通和鉴定市场的法律法规，也没有专门监管鉴定市场的行政部门。许高哲建议尽早出台相关法律，保护收藏者利益，促使文物有序流通。