《失落的秘符》你参黑字我读白纸

http://www.sina.com.cn 2010年02月23日 14:08 新京报

  导语:决定一本悬疑小说好看程度的要素也许很多,像丹-布朗大师以往的几部作品如《天使与魔鬼》、《达-芬奇密码》一样,最新的这本《失落的秘符》依然包罗万象:共济会的神秘传统、意念科学、基督教传说、中央情报局特工出击、显赫家族的爱恨情仇……但是归根结底,吸引读者看下去的动力只有两个,一是精巧的解谜过程,二是谜底本身———你觉得两者哪个更重要?

《失落的秘符》
《失落的秘符》

    在我看来,过程和结果是此消彼长的关系,好比你把牛皮吹破天,令人神往不已,可最后要把故事说圆,就必然用一个谎言掩饰另一个谎言,导致自己都无法解释和相信的虚幻。

  不信?我们来抽丝剥茧,看看《失落的秘符》是如何设置悬念的:反派角色迈拉克绑架了共济会首领彼得-所罗门,并且把彼得的一只手剁下来搁到美国国会大厦地板上。于是我们的主角、符号学家罗伯特-兰登教授开始调查共济会金字塔的秘密,这恰好落入凶手迈拉克的圈套,因为据说“失落的秘符”包含惊人的力量。作者设置了一个研究“意念”的女科学家凯瑟琳,她是彼得的妹妹,整天琢磨的都是些类似于特异功能的东西。没想到迈拉克这家伙直接就把人家实验室给炸了,他压根不想让女科学家的科研成果存在于世。

  故事这样发展下去也是合乎人性的,人为财死鸟为食亡嘛。可是丹-布朗多么高明,岂能落入这种俗套?那个神秘的地方根本就没有什么宝藏,迈拉克这人其实是个疯子,他只想死在一个神圣的祭坛上,把自己的身体当成祭品献给神,故事到这里变成了一桩纯粹的刑事案件。问题在于,本书开头就有中情局特工出场,理由是“维护国家安全”,这怎么解释呢?

  不幸,我彻底跌破了眼镜,丹-布朗没有给我一个值得赞叹的逻辑:迈拉克犯下绑架罪之所以引来的不是警察而是中情局特工,是因为他随身携带一个笔记本电脑,电脑里有一段偷拍视频,视频的内容只是装神弄鬼而已,既不触犯法律也谈不上危害国家安全。

  看到这里,你明白我要说什么了吗?其实丹-布朗在他的处女作《数字城堡》里就探讨过信息安全问题,只是当时他考虑的是,保护国家安全与捍卫个人隐私,孰轻孰重?到了《失落的秘符》,这个问题已经变成了支撑整个故事的确定结论:有能力影响国家命运的那些领袖,他们的个人隐私就等同于国家安全。换句话说,假如人民发现领导其实并不永远严肃,领导也会搞怪,那么坏了,社会就要陷入动荡。

  如果你相信丹-布朗的这个潜在逻辑,就会觉得他真是个天才,能把这么多精彩要素统一在宏大主题下。

  如果你不相信上述这些内容,那么恭喜,你领悟了书本里隐藏的奥义,失落的真言。明天的太阳依然升起,瞧,连兰登教授都想起了英国诗人威廉-布莱克的话:“昼夜不休读《圣经》,但你参黑字,我读白纸。”

网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户