被忽视的国内拍卖

　　这两年，圆明园管理处一直在和北京西交民巷87号院和北新华街112号的产权单位——石化机关服务中心协商，希望他们能将那里所收存的二十件散落的圆明园文物捐赠给圆明园。

　　西交民巷87号院是北京双合盛五星啤酒厂创办人郝升堂的住宅。1913年，郝升堂从圆明园拉走了许多太湖石、汉白玉石雕栏板、石笋、石刻匾额、石雕花盆等，建成一座仿苏州式花园宅院。1961年该宅院由化工部使用，现由石化机关服务中心作为居民住宅管理使用。现在院子里很多来自圆明园的文物要么风化浸蚀得厉害，要么被随意放弃一边。目前，有9件回归圆明园，还有11件目前仍在协商。

　　更多存放圆明园文物的地方，有颐和园、中山公园、北京大学等地。

　　虽然从历史的角度，这些文物都属于圆明园；从道义的角度，文物当年被拿走也并不都正常，但时日已久，要回文物，已经并不现实了。

　　“这些单位拥有的圆明园文物，年限最短都超过了60年，很多也早已成为这些单位的一景了。”王道成说。

　　王道成拿中山公园的兰亭举例。英法联军将圆明园焚毁后，兰亭和兰亭八柱这两件重要文物被弃于荒野。至1914年，北京城内社稷坛改为中央公园，为充实公园内的文物，于1917年将该文物运到中山公园，并在“绘影楼”前建前厅三间，四出廊，作为陈列碑石之用。

　　1971年，中山公园又利用这八根石柱，建起了“兰亭”，同时也将原来的石碑置于亭中。今天，兰亭碑仍完好，字迹图像清晰，八根柱石之兰亭帖虽有风化，但仍可辨读。这座重檐八角的兰亭碑亭，成为中山公园的重要景观之一，甚至也是人们凭吊圆明园沧桑的重要地方。

　　被忽视的国内拍卖

　　除了在几个著名的公园和大学，圆明园的文物还有多少流失在国内，这几乎是一个空白。

　　“圆明园文物国内流散情况的摸底工作根本就没开展起来。”76岁的王道成老教授告诉《中国周刊》，真正对圆明园流散文物进行关注，也就是近几年对圆明园兽首的拍卖引发的。

　　兽首拍卖之所以广受关注，是因为拍卖公司在外国，收藏者也是外国人，潜在的买家也可能是外国人。

　　“有谁真的关心国内的流散文物？”刘阳越说越生气。国外拍卖圆明园的东西，不管是不是真的值钱，大家都一窝蜂地去谴责，国内拍卖，哪怕是稀世珍宝，也没人说什么。

　　尽管没有同伴，刘阳这些年也一直没有间断去收集圆明园流散文物的资料。从2004年走上工作岗位之后，他开始购买拍卖行过期的拍卖画录册。

　　一旦有国内的拍卖公司拍卖，他就可以确定，至少这段时间，又有什么样的圆明园文物流散在国内了。但这个时间太短暂，一旦拍品拍出，购买者通常都是保密，他就无从得知它们是否还在中国了。

　　即便是这样，刘阳依然每年花上至少一两万元，在各种拍卖会结束之后，去购买相关拍卖会的画册。希望能知道，还有哪些文物流散在国外，哪些是在国内。

　　拍卖会进行之前，刘阳是买不起画册的，国内拍卖行的画册定价也在数百元以上，且印量都很少，刘阳只能托相熟的书商想办法去收购。

　　最近，刘阳就花200元买了一本北京翰海拍卖公司2009年秋拍会的清朝宫廷宝贝拍卖的画册。里面有一对来自圆明园的嘉庆宝玺，翡翠质地，交龙钮，印文为阳文篆书，分别为“凤麟洲”和“水净沙明”。

　　如果不是相熟的朋友告知，瀚海秋拍会上有清朝宫廷宝贝，他其实不会那么巧就买到这本拍卖画册的。鉴定两方宝玺的是故宫博物馆鉴定印章的首席研究员。这两方宝玺出自圆明园，史料上正好都有记载。

　　根据《嘉庆宝薮》所载，这组存放在绮春园的凤麟洲景群内的宝玺共三方，印文琢刻于嘉庆十一年(公元1806年)年初，印文皆经过嘉庆皇帝钦定，印文分别为“凤麟洲”、“水净沙明”和“麟游凤舞”。“水净沙明”所指正是凤麟洲的自然环境，而“麟游凤舞”则是嘉庆帝治国理想的完美体现。令人遗憾的是，现在另一方“麟游凤舞”玺和紫檀木匣已经佚失，不知所在。

　　就是这样一对确定无疑的圆明园流失宝贝，既在工艺上精美绝伦又在意义上无比深刻，在国内的拍卖公司悄无声息地拍卖出去了，买家是谁，不得而知。

　　刘阳有些想不通，2009年年初在法国佳士得拍卖的鼠首和兔首，因为是从圆明园被掳到海外，外交部都声明不能拍卖。而这些在国内拍卖公司拍卖的圆明园宝贝，很明显也是从圆明园流散出去的，显然，他们也应该是不能拍卖的，而这些国内的拍卖，都是经过了国内有关部门的审查。

　　“如果拍卖，是不是也间接承认了当初的劫掠是合法的呢？”刘阳反问。

　　圆明园海外寻宝路

　　2009年底，一支前往美国寻访圆明园文物的队伍，吸引了中外媒体的关注。虽然美国并非当年掳掠圆明园的国家，虽然寻宝团再三强调，此行只为建立档案，而非追讨文物，但圆明园在国人心中的特殊情结和中西方不同的文化，还是让此次寻宝行为变得意味深长。

　　中国周刊记者 邓艳玲 北京报道

　　“寻宝团”的成员有预感，在美国，他们可能接受怎样的对待——出发前，国内一些媒体报道说，此行的目的是为了追讨文物。

　　“我们明明强调的是收集档案和资料，他们还是报成了我们去追讨。外国人一听到，不紧张才怪呢。”寻宝团成员刘阳说。

　　首次海外寻宝幕后

　　刘阳，80后，既是圆明园管理处的工作人员，也是圆明园学会的学术委员。

　　早在三年前，他就谋划着要自筹经费前往国外做圆明园流散文物的资料收集。

　　刘阳做圆明园研究有个特点，非常重视收集文献资料，包括老照片，各种书籍画册。他认为圆明园文物的文献和照片，有时候对研究圆明园甚至比文物本身更有价值。而且他早就了解到，如果是学者出于学术研究，和国外的那些收藏人士和博物馆并不是很难打交道。

　　现在，圆明园管理处出面“海外寻宝”，刘阳当然愿意加入。

　　这几年，一提起圆明园海外流散文物，大家都提出一定要让它们回归，又是诉讼，又是回购，又是外交追讨，各种方法都用了，但到底有哪些文物流散在海外，却并没有人做过详细调查。

　　远赴海外调查圆明园流散文物是为了什么？这似乎是不太容易解释的问题。

　　2009年12月17日，《纽约时报》一篇名为《中国寻宝团美国搜寻文物记》报道，让人觉得寻宝小组的人此行就是带着追讨文物的目的去的，这让寻宝团颇为尴尬。

　　刘阳说，出发之前，他前前后后接待了很多记者，每次他都强调，此行是去做学术研究的。他希望在报道的时候弱化官方色彩，强调民间行为。

　　圆明园学会的一名工作人员也证实，出发前，多名圆明园管理处的工作人员都突击加入学会，以学会会员的身份出访，也正是为了让寻宝团具备更多民间和学术的色彩。

　　2009年11月30日，寻宝团“低调”赴美。“但是，人家美国人才不管那么多，咱们都大张旗鼓地报道了，人家认定我们就是来追讨的，对我们提防着呢。”刘阳说。

　　美国人确实应该不用提防，圆明园浩劫制造者的名单没有美国，美国各大博物馆收藏的圆明园文物也都是通过各国合法的拍卖得来。

　　刘阳不会忘记2009年12月7日在纽约大都会博物馆的遭遇。寻宝团那天早晨乘车到达大都会的时候，博物馆大门口庞大的媒体采访阵容让刘阳大吃了一惊：“我对自己的行程都不是特别清楚，那些外国记者怎么就知道我们每天什么时候到什么地方呢？”