10年里49位富豪命运蹦极(组图)

　　导语：8月26日，以制作“胡润百富榜”闻名的英国人胡润在上海发布“中国富豪特别报告”。似乎是为了回应外界称其为“杀猪榜”的质疑，胡润特意对这10年间上榜的1330位内地富豪进行了详细梳理，最后归纳出曾发生变故的有49位，其中所谓的“问题富豪”有19位，占上榜总人数的1.4%。

　　上榜富豪有16人被判刑

　　“我们对发生变故的企业家进行了梳理，发现这些人发生的变故基本分六种情况。”胡润表示，其中被判刑的16人，尚未宣判的3人，正在调查的10人，下落不明的7人，曾被调查过的7人，去世的6人。

　　十年中，有1330人上榜，而“出事”的富豪仅占1.4%。对此胡润认为：“在一个发展比较快的经济体中，有1.4%的人有问题是正常的，如果没有一个人出事才不正常。”

　　在出事富豪名单中，有不少都是当年曾名噪一时的明星人物，如牟其中、顾雏军、唐万新、周正毅等人。在这些人中，明伦集团周益明因合同欺诈量刑最高，终审被判无期徒刑。

　　富豪落马与民企原罪

　　自第一份榜单上榜富豪牟其中“出事”，原罪和政商博弈等问题就成了伴随“胡润百富榜”的一个话题。到了2002年，李经纬、杨斌及仰融等人“出事”又使这一榜单受到社会各界强烈的关注。

　　面对这一现状，有人发出这样的感叹：“中国转轨时期的财富积累天生带有历史条件下的胎记，有着与生俱来的原罪。这是一个残酷的事实。”

　　也是在这一年，富豪们的纷纷落马让人把“胡润百富榜”说成是“杀猪榜”。对于这一称呼，胡润认为上榜和落马并不存在一种因果关系。他说：“该死掉的猪，不管上不上榜，都会死掉的。”

　　关于落马富豪问题上，胡润强调自己更认同冯仑的“原罪说”，并非后来被多数人理解为“道德上、财务上最初的错误”，也不是郎咸平等人把原罪定义为是用不正当手段行贿牟取暴利，胡润认为：“富豪落马其实还是一个比较复杂、多层次的事件，把一切归因于个人道德不合适，但转到中国经济这一背景下又有些太形而上。”

　　在这些人中，李经纬、仰融的经历携带着早期国企和民企“产权不分”的烙印；张荣坤和刘根山则让人不断追问“国有垄断领域在逐步向民资开放的过程中，如何防止形成新的利益联盟和权力寻租？”

　　对落马富豪没有预感

　　胡润认为：“中国企业很不容易，上世纪80、90年代由于融资困难造成早期部分民营企业偷税，企业家也容易走上政商勾结的道路。现在，中国民营企业的融资渠道就比较多了，融资问题已相对容易解决。”

　　在制作历年榜单的时候，胡润也否认自己对那些此后落马的富豪有所预感。“当时在调查的时候，也没什么预感，例如我曾工作的安达信，当时是全球排名第四的会计师事务所，现在也倒闭了，当时谁会知道？谁会想到金融危机使雷曼兄弟也倒闭了呢？即便经验再多，今年也无法推出明年要发生的事情。”

　　四因素造就中国“问题富豪”

　　中国的“问题富豪”为什么这么多呢？香港科技大学社会科学部终身教授丁学良认为，有四个基本因素决定了中国的本土富商容易出现这样和那样的问题：部分官员权限过大且权力界定不明；民间企业运作的空间有限而边界也不定；司法程序不够完善；中国的市场和诱惑非常巨大。因此即使“落马”的风险大，铤而走险者也还是前赴后继。

　　“胡润百富榜”自1999年首创至今已连续发布十年。1999-2000年，上榜富豪各50人；2001-2004年，上榜富豪各100人；2005年上榜富豪400人；2006年上榜富豪500人；2008年上榜富豪1000人。

　　十年中，共有1330位企业家上“胡润百富榜”，其中夫妇，兄弟、父子，母女用一个排名，算是一位。有相当一部分企业家，曾经接受相关部门的调查。