陈义红:从梅兰芳到奢侈品牌

http://www.sina.com.cn 2009年06月29日 13:37 大洋网

  导语:在中国,只有两个行业的品牌有可能成为奢侈品,或者说还不是奢侈品,仅仅只是价格比别人高一点:一个是白酒行业,一个是烟草行业。  

  中国缺乏孕育奢侈品的土壤,但以奢侈品企业的标准来做企业未尝不是一个好开始

  很多人都说中国没有奢侈品,以现在的市场来看,似乎确实如此。很多企业都有中国式的奢侈品之梦。前段时间,我去一个朋友那儿吃饭,他把梅兰芳的梅府弄成一个餐馆,就在后海那个地方。朋友是我十几年前就认识的央视的一个导演,他对我说,你现在品牌做得很成功,我也想学习学习,把“梅兰芳”打造成一个奢侈品品牌,做成服装的奢侈品牌怎么样?

  我的第一反应是“不行”。原因有三点:第一,我觉得梅兰芳是一代大师,但他之所以有名是因为他的戏唱得好,而不是因为他是设计大师;第二,奢侈品牌必须要有历史积淀,并且这种积淀大众都能认同,在这方面符号化梅兰芳还有待考究;第三,奢侈品牌在中国一直到现在都没有出现过,我们本身缺乏孕育它的土壤。

  在中国,只有两个行业的品牌有可能成为奢侈品,或者说还不是奢侈品,仅仅只是价格比别人高一点:一个是白酒行业,一个是烟草行业。白酒只有中国人喝,外国人则是喝威士忌或者白兰地。而且白酒在中国有很长的历史,并且形成了独特的白酒文化,品牌内涵可以深度挖掘,所以企业弄一个茅台、五粮液,价格在国内市场就能拉得很高。烟草行业和白酒行业道理是一样的,中国制烟大多都是烤烟型的,而国外则是混合型,只有中国人抽烤烟型,这种资源的独特性是历史原因造成的,具有不可复制性。

  要做奢侈品牌,首先要看清楚是否有成为奢侈品牌的潜力。当下的中国服装行业同质化非常严重,大家的企业文化一样,对市场的认识也一样,掌握的资源也一样,加上国外服装大牌的攻城略地,想要从这中间脱颖而出打造一个全新的奢侈品服装品牌几乎不可能。但现在的问题是,正因为这种共识性的“不可能”,让很多的服装厂商忽略了“奢侈品牌”所带给我们的启示,比如说精工,比如说独特性,比如说讲究品牌管?理。

  其实用做奢侈品的标准来做企业是一件非常正确的事情。我记得我刚做动向的时候,有很多朋友都问我,怎么你以前在李宁的那套经营模式现在完全摒弃掉了呢?其实了解我的人都清楚,我是个比较有激情的人,不喜欢拷贝以往的经验,已经做过的事情对我来讲没有太大的新意。人需要寻求刺激,企业也是一样。我觉得中国动向需要的是一种独特性,无论是产品上的,还是经营上的。

  以当年我收购Kappa的情形来看,在国内服装行业用现有资源再整合创建一个品牌,我觉得并不现实,因为时机错过了。强行创建,风险太大。我做过李宁,然后出来做动向,中国所有能用的资源我都用尽了。无论怎么做,由于资源的限制,企业最多也就是成就一个李宁第二。对我来说,这是没有意义的,所以我就想在经营方面有所改变。虽然说当年动向最早只是代理Kappa,但是对于我来说,我抓到就是一个与其他企业不一样的资源,这也是促使我们最后把它收购并且重新进行品牌定位的原因。

  奢侈品的质量都非常不错,它们都很注意材质和做工,我希望动向的产品也能和奢侈品一样有着精良的做工,这是我去年收购Phenix的原因。日本与我们只有一海之隔,有时候我们确实不得不佩服这个意味深长的邻居:他们有着惊人的工艺流程和对工艺技术的完美追求。如果能够成功整合,动向的工艺将要比国内同行业至少快5年以上。

网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户