路易威登因高价售废料被指欺诈(图)

http://www.sina.com.cn 2009年04月28日 10:14 新浪尚品

路易威登因高价售废料被指欺诈。
路易威登因高价售废料被指欺诈。

  导语:《纽约杂志》网站报道。Clint Arthur是一家公司的老板,他曾花高价买了两块村上隆的印花。当时,他并不知道这些印花是村上隆给路易威登的包设计的,而那些包也是面向公众出售的,其实他买的是碎皮。为此,Arthur以欺诈为名,把路易威登告上法庭。

  Clint Arthur是一家公司的老板,专向饭馆出售黄油。同时,他还爱好艺术收藏。两年前,他在洛杉矶当代艺术博物馆的村上隆展览上的路易威登店中,花了一万两千美元买了两块村上隆的印花。当时,他并不知道这些印花是村上隆给路易威登的包设计的,而那些包也是面向公众出售的。其实他买的是碎皮。为此,Arthur以欺诈为名,把路易威登告上法庭。他诉称,路易威登并没有告知这些印花是用碎皮做成的,他们蓄意欺骗顾客。如果知道是这样,谁愿意掏六千美元?而且成品包就摆在旁边出售,只卖一千美元,制作包要求更多的工艺。

  去年6月,Arthur起诉了路易威登。最初的指控是,路易威登和博物馆都没有根据加州的精致印花法提供信息。随后Arthur提出欺诈的控诉。路易威登提出退款,外加利息,但是Arthur拒绝了。路易威登辩称不存在欺诈,因为Arthur应该知道他花一万块买的印花是用边角料做成的,因为这些包和印花看起来一模一样。他们说,他应该知道的,尽管当时这些印花标榜“重访”(意思是艺术家曾经通过的额外工作回炉过)。村上隆没有回访过这些包的边角料,也没有把它们装饰起来兜售给Arthur和其他顾客。

  如果Arthur的官司进入正常程序,路易威登可能要支付一千两百万美元。不过他们不必担心巨额罚款,他们去年从易趣的侵权案中就获赔三千万美元。


     版权声明:原创稿件,如需转载,请严格注明出处新浪尚品。
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户