http://www.sina.com.cn 2009年03月12日 18:53 东方早报
导语:战争戏超过40%的《团长》,剧内炮火纷飞,剧外也同样火花四溅,它对“电视剧第一生产大国”在电视剧制作、营销、管理等方面引发的话题较之剧集本身更富戏剧性。
顶着“中国版《兄弟连》”这样的名号,呈现抗战中国远征军历史的《我的团长我的团》无疑是今年最受关注的电视剧。自江苏卫视从上周起零点播出以来,至今天凌晨已将播到第19集。以每集100万元的价格买下首播权的四家卫视之间的播出大战越来越趋于白热化。北京卫视和东方卫视还准备明天推出自律公约,规范卫视的竞争。战争戏超过40%的《团长》,剧内炮火纷飞,剧外也同样火花四溅,虽然口碑上针尖对麦芒,但是它对“电视剧第一生产大国”在电视剧制作、营销、管理等方面引发的话题较之剧集本身更富戏剧性。
【收视大战】
电视台“打”起来
《团长》在江苏、东方、云南、北京四家卫视联合首播。起初四家卫视在如何播放上达成了共同协议:三家在3月5日开播,北京卫视则从3月7日起开播,每天只播放两集。可是开播之日,江苏卫视的“零点首播”打破了“同天同时段播出”的和谐局面。云南卫视也随之加入抢播大战,变身“团长频道”,每天滚动播出《团长》。
3月7日,因为东方卫视自行剪片将第3集的内容提前到第2集播出,所以江苏卫视联手云南卫视在当天联播3集,以此赶上东方卫视的播出进度。不过此举引起东方卫视和北京卫视的不满,两家卫视相继表态,若是不良竞争继续恶化,将被迫做出“反击”,除了保留继续调整播出的计划外,不排除诉诸法律来解决。北京卫视更是牵头要在明天发布自律公约,希望卫视恶性竞争到此为止。
昨天记者采访了东方卫视的相关负责人,东方卫视对于“自行剪片”解释说是因为节目编排的关系,东方卫视在开播第一周只能播出12集,为了与其他卫视保持每周相同的播出进度,所以才会把14集的内容精简为12集,并早在播出前就取得了其他三台的谅解。而《团长》的制片人吴毅也称东方卫视剪片子并不违反合约,但有可能会对作品有一定的损害,但东方卫视无论剪掉多少内容,都会按照43集付款。
江苏卫视昨天也针对其他卫视的不满发表声明:“江苏卫视自始至终都按照协议的约定进行编排播放,暂不回应此事并不是江苏卫视惧怕什么,而是考虑到都是中国电视业的同行,以后也还是有很多合作的机会,本着兄弟台之间的团结及合作的初衷,江苏卫视不方便对此发表任何看法。”江苏卫视方面还强调:“暂不回应不代表无话可说,江苏卫视保留说话的权利,将在适当的时间对公众进行澄清。”
目前,《团长》的制片人吴毅对于这一片混乱的局面坦言处境非常尴尬,“虽然有协议,我们也只是有义务帮助协调,电视台要怎么做,我们干涉、强制得了吗?”
【发行大战】
网上有整套 盗版将出
前天《团长》DVD正式发行,但下午4点,网上就出现了完整的43集清晰版。据悉内容与分集剧情大纲基本无异。有电视业界人士告诉记者,网络上有完整版《团长》观看的话,盗版碟的出现应该也就是这几天了,这对于四家卫视来说又是一项大挑战。
对此,收视“破纪录”的江苏卫视宣传负责人刘先生称,DVD和网络版不会对黄金档收视有太大冲击,“守候在电视机前的都是传统收视群,他们很少有买碟的习惯,除非是电视上已经看不到的剧,才会考虑采用其他渠道观看。我们丝毫不担心。”他也表示,对于音像制品的发行档期,一般发行方和电视台都没有所谓的合约约束,而且电视播出和影像发行从来没有这么重大的关联。而《团长》总制片人吴毅则表示,请大家本着支持、尊重作品的态度,观看正版。
【口水大战】
板砖鲜花毁誉参半
《团长》播出以来挨了不少“板砖”,观众抱怨人物太多,不容易看懂,还有观众指出外国演员太不敬业,“战死”之后居然眼皮还神奇地一抽一抽。有观众认为空战场面剪辑混乱,张冠李戴,明明是一架战斗机在攻击一架运输机,但最后却是战斗机被击中。另外,空战场面有模仿电影《珍珠港》的痕迹。也有观众对片中人物“不辣”的不标准湖南话大为不满……
“板砖”不少,赞美之声也不少。有观众认为从第三集开始,随着段奕宏出演的冒牌团长“死啦死啦”现身起,剧情就“越来越好看了”,原本散乱的人物和剧情就像剧中的散兵游勇一样,有了主心骨,矛盾冲突和高潮不断。一场又一场的仗打下来,观众们渐渐对剧中十几个名字怪异的人物“不辣”、“要麻”、“康丫”感到熟悉和亲切起来,而第一女主角刘威葳在第5集的出场,使荧屏在一片灰头土脸的大兵中有了清新干净的感觉。
目前剧集播出还没有过半,但观众已经开始为该剧整理经典台词:“我们相扶相携,终于到了自己的地盘,把头抛在东岸,身子留在西岸”;“你这是拿弟兄们的血唱你的临终之愿”;“永远不要在人前调侃你的理想,你为它付出的是生命”。
虽然最新进展在零点播出,但扣人心弦的剧情还真的把不少观众钉在电视机前,就为了早一点看到,真应了导演康洪雷的那句话,“《团长》要到团长出场以后才入佳境。”
学者评说
还原了真实和历史
上海大学历史系教授 朱学勤
在接受记者采访时,朱学勤教授说,作为一个普通观众,他一集不落地追看,是因为从中读到了真实,读到了历史。他坦言以前对于军旅题材的影视作品并不看好,因为他认为那些作品都是向壁虚构出来的,远离了历史,远离了战争,远离了人性。虽然去年电影《集结号》在这方面有所突破,但还是存在一些问题,“结局还是有点勉强。”而真正让他改观的还是这部《团长》,“什么是战争、什么是战场,战场上人与人的关系,军人的内心世界,在这部电视剧中都有很好的展现,血腥、肮脏、邋遢,把一个溃败之师演绎出来,还原战场的无情与残酷。这样的中国军事题材的作品一改此前之千篇一律,可以面对外部世界了。”
朱教授觉得《团长》的人物塑造也比较到位,“剧中几乎每个人都有方言,南腔北调,因为战争的突袭,让四面八方、语言不通、风土人情不同的人凝聚到了一起,这是当时我们突然间被战争惊醒,从东南西北汇聚在一起的真实写照。”只是在个别角色上有些不足,他说:“女人的形象比较概念化。例如那个南洋华侨上官戒慈的形象,不太真实。”
对于网络上针对《团长》中士兵们的化妆、服装的诟病,例如“大多数的人物穿着同样颜色暗淡、凌乱不堪的军服,每个人都是灰头土脸,让人根本分不出谁是谁”,朱教授表示:“真正的战争,士兵都是滚爬在污泥中,可能还要脏,还要野蛮,这些还原的本真的东西,是那些生活在城市中的小资们不能理解的。”
扭捏造作 炒得过火
复旦大学历史系教授顾晓鸣