“拍卖按揭”救不了收藏退潮

　　记者 冯昭 经过两年前的一轮暴涨，在美国金融危机、中国股市低迷等因素影响下，中国艺术市场开始大幅缩水。

　　在纽约苏富比“亚洲当代艺术”秋拍专场，不仅65%的成交率远低于今年春拍，总成交额也从2321.0525万美元下滑为865.12万美元；国内艺术市场同样不容乐观，在2008夏季艺术品宁波专场拍卖会上，书画作品成交价多为1万元～3万元，唐寅、潘天寿等名家作品也不过24万元~30万元，整体价格比2006年的高峰时期回落近50%。

　　在艺术市场走入低谷的背景下，北京中博国际拍卖有限公司另辟蹊径，推出当代书画按揭服务，显得尤为引人注目。

　　按揭能否嫁接艺术

　　对于大多数人，有按揭买房、买车的，却很少听说过艺术品也可以按揭。今年6月底，北京中博国际拍卖有限公司别出心裁，继去年联合金融担保机构，对作品的真实性提供担保之后，又推出了当代书画金融按揭服务。

　　据中博国际介绍，这项服务只针对成交价10万元以上的作品，并为买家提供按揭服务，预付50%，还贷期限为一年。但是，买家在付清按揭前，所购买的书画拍品须暂时由拍卖公司保管。此外，如果买家在拍品抵押期遇到二次交易，拍卖公司将无偿为买家提供拍卖纪录、照片等资料，以协助买家完成二次交易。

　　“这项服务主要是作为一种投资进行运作的，既然房子、汽车可以按揭，那么艺术品当然也可以放到银行的配套服务里面去。”北京中博国际拍卖有限公司总经理杨捷并不讳言其初衷，“采取这样一种拍卖模式，主要是想借助金融的力量，来推动艺术品投资的普及。当然，对于这种新生事物，大多数人还处于一种了解、观望的阶段，实际参与的人并不是很多。”

　　究其原因，西泠印社拍卖有限公司董事、艺术鉴赏家胡西林认为：“与直接物质消费的商品不同，艺术品投资本身是一个‘雅玩’的过程，收藏投资的主体通常是兼有文化修养、鉴赏能力、经济实力三种能力的人，假如只有艺术鉴赏力而没有足够的资金，他就不在这个圈子里了。因为房子是生活必须品，但艺术不是，没有必要拿生活的钱买艺术品。”

　　不过，第一个吃螃蟹的人并非没有。据中博国际相关人士介绍，在今年6月底的拍卖会上，山东一位姓张的先生，便以33万元的价格竞购得何家英的《少女肖像》。在支付了50%的首付款后，张先生与中博国际签订按揭合同，由公司向委托方支付剩余的50%款项，张先生即拥有了这幅拍品的所有权。当被问及张先生的身份，中博国际表示不便透露。

　　按揭模式能走多远

　　事实上，拍卖按揭并非中博国际首创，早在三年前，北京中邦国际拍卖公司就曾高调推出过按揭买古董的服务。

　　当时，中邦国际邀请北京中贷担保有限公司为拍品进行风险担保，称如果藏品碰上战争以及拍卖市场崩盘等不可抗拒因素，造成藏品价值大幅度缩水，公司将按原价对藏品进行回收，对于价值2000万元以上的拍品，还提供包括来自渣打银行等外资银行的贷款，贷款额不少于50%。

　　然而，这项服务除了在推出时引起一些争议，很快就销声匿迹了。原因很简单：艺术品和古董存在赝品问题，银行方面不会就此承担风险，因此竞拍者想到银行融资，必须提供价值两倍于贷款额的抵押物。有些竞拍者没有这么多抵押物，就得找担保公司做担保，这样，担保公司就承担了风险。为了降低风险，担保公司还得需要贷款人提供反担保。

　　杨捷告诉《投资者报》记者：“中博国际此次推出按揭服务，是在欧洲经过调研后才开始试行的，需要按揭的买家，只需交纳相当于贷款额2.5%的费用，即可获得担保。出于风险控制的考虑，中博国际还在价格评估、产品认证、保管等环节出具了一定的标准。”据了解，在欧洲，也有投资公司协助运作艺术品拍卖，但他们的保管要相对专业得多，购得拍品后，很多买家并不直接取走，而是委托银行、拍卖公司放在库房里进行保管。

　　“之所以选择当代书画作为切入点，主要是考虑近现代、古代艺术品的认证在法律上尚有缺憾，因此只能从当代艺术开始，从书画家本身开始规范，从有据可查的作品开始规范，然后通过金融、法律、登记等手段，将一种严谨的认证体系规范起来。”杨捷告诉《投资者报》记者。

　　谈到这种认证体系的推行，杨捷认为，目前在中国大陆还存在很多客观条件的制约：一是公司实力的制约，二是公信力的制约，三是宣传推广的制约。

　　中国拍卖协会会长王凤海表示了与此不同的看法，他认为，收藏本身就是一种量力而行的行为，从这个意义上说，借贷购买艺术品违反了这个根本原则。

　　“现在的艺术市场，投资大于收藏，但不管市场有多大，艺术投资都是一种小众行为，这种性质决定了其不可能按大众化的模式进行操作。股市以及华尔街金融危机，对艺术市场肯定会有影响，但影响有多大，则是对拍卖公司口碑、信誉、业绩的一次考量，不是操作模式创新所能左右的。”