在人类历史发展的长河中，渔猎曾经是一件再正常不过的事情，甚至是人类安身立命、进化成长的基础。但随着近现代工业文明的无往不胜，人类以往与大自然融洽的关系却每况愈下，最后竟至于要人类节制猎杀行为来保护部分动植物的生存，进而也是保护人类自身的生存。

　　对中国而言，现代意义上的狩猎活动无疑是一项全新的事物。国人的动物保护意识也是在近些年来才获得明显的增长。因此，为何要开放狩猎活动、包括国际狩猎活动，如何对狩猎行为进行更好的规范与监管，如何处理好野生动物保护和狩猎之间的关系，在二者间寻求到微妙的平衡等等诸多问题，都需要有更好的理解与制度设计。

　　其实，狩猎需要的是引导规范。狩猎活动在美国已有一百多年的历史，目前仍有6%的美国人从事狩猎活动。与此同时，野生动物保护运动在美国也如火如荼地进行了相当长时间。只要措施得当，狩猎既可以人为地调节野生动物的种群数量，同时也可以为保护野生动物提供资金。

　　在国外狩猎不仅是一种保护野生动物的有效手段，由此形成的狩猎产品和狩猎服务，还构成了一个规模不小的产业。 2001年，美国就有1300多万16岁以上的公民参加了狩猎活动，因此带动的消费市场高达200多亿美元。

　　有评论指出，中国的狩猎活动要达到环保规范，在丰富民众生活、促进经济发展和保护野生动物之间求得平衡，要过三道坎。

　　——观念坎：在国外，合法狩猎是一种家族传统，有实力的家庭在孩子还比较小的时候就带他们出去狩猎；而在中国，人们一下子还很难理解“合法狩猎”和“保护野生动物”之间的关系；

　　——法律坎：对狩猎的管理办法还没有进入野生动物保护法。另外，狩猎场本身性质决定很难做宣传，因为狩猎涉及到枪支弹药，国家对枪支弹药的管理很严格。而涉及到此类的产业要对外宣传都受一定限制；

　　——经营坎：我国现在缺少一种比较成熟的中介，将猎场的狩猎信息发布出去，让人们知道哪儿可以合法狩猎，什么动物可以有限度猎杀，什么季节可以狩猎等。

　　饱受同行质疑的还有部分中国富豪的狩猎习惯。中国的富豪总是希望猎杀尽可能多的猎物，带不走的就扔掉。去海外打猎的中国人多是生意人，通常四五十岁，有经济实力，爱开越野车，喜欢户外运动，没有开枪心理障碍。“很多人只满足打很多的动物，然后在自己的猎物前拍照，用来攀比”。“这不叫狩猎，这叫打动物。”其实狩猎的目的不在于是否打死了动物，猎人经常会通过动物留下的足迹、粪便、毛发等，判断出动物的方位，然后跟踪锁定猎物，在瞄准的最后一刻，却放弃了射击，“能锁定它们，这已经足够证明我作为猎人的超凡能力，并不一定要杀死它”。