查尔斯获选世界最佳着装男士 双排扣西装不可学

　　 导语： 3月初，美国版《BQ》杂志把“最佳着装男士”的称号赠与查尔斯王子。但专家提醒说：“千万别跟查尔斯王子似的穿双排扣西装，穿燕尾服，他穿上是王子，你穿上就是瘪三。”

　　《卫报》网站专门做了一组幻灯片，以王子本人的口吻传授穿衣之道。一张王子穿着苏格兰裙子的照片，图说上这样写：“如果你有和我一样优雅的膝盖，你应该考虑穿裙子。”另一张，王子身穿米色裤子和白色上装，“那些时装专家总说，白色和米色绝对不能一起穿，可我就这么穿了”。

　　这句话让我深深疑惑，到底应该听专家的还是自己瞎穿？我打电话询问一个时装顾问，他的回答是，一开始要听专家的，等你对时尚法则烂熟于心，就可以随心所欲了。他说：“千万别跟查尔斯王子似的穿双排扣西装，穿燕尾服，他穿上是王子，你穿上就是瘪三。”在这位专家看来，Gieves and Hawkes实在是一个不适合大众的品牌，John Lobb的皮鞋也太贵了。

　　其实，我也曾给这位时装顾问做过顾问，他要拍一组“文学时装”的大片，将一些著名的文学人物从书本中召唤出来，由模特儿扮演、拍照。第一个人选是霍尔顿，按照小说中的描述，他应该戴着一顶棒球帽子(按照时尚法则所说，棒球帽子又是最不入流的东西)，穿一件风衣，但脚上穿什么鞋，比较难确定。第二个被召唤出场的人物，是了不起的盖茨比，书中说他总穿西服，是镀金时代的风范。当年拉尔夫·劳伦的品牌刚创立，苦于打不开局面，正赶上好莱坞拍摄电影《了不起的盖茨比》，拉尔夫·劳伦承担了服装设计的工作，让剧中人都穿上他的西装，影片大获成功，那么“模特儿盖茨比”的衣服也应该再找拉尔夫·劳伦赞助。第三位出场的人物，是“在路上”的杰克，这次显然要“脏范儿”。

　　我一直期待着这组时装大片能尽快问世，可这位时装编辑拿了50多本外国小说精挑细选，迟迟不能确定还有哪几个文学人物更适合出来做时装模特儿。这次查尔斯与Gieves and Hawkes联系在一起，他忽然又有了新灵感：“你看，我们能不能做这样一组图片报道，现在那些政治人物，都有一个他们最适合的品牌。奥巴马穿的是Canali，萨科齐就适合Prada，奥巴马的媳妇穿的是J.Crew，萨科齐的媳妇穿的是Dior，梅德韦杰夫穿的是Pal Zileri。”我打断他的话：“那卡斯特罗穿什么？查韦斯穿什么呢？你不能全是帝国主义和修正主义的路线，也得有社会主义的。”时装编辑回答：“我看卡斯特罗最适合穿万宝路，而且是猎装，查韦斯比较麻烦，他肯定不能穿美国牌子。”

　　这股时尚与国际政治相结合的风潮，到底从哪里开始的呢？也许是萨科齐夫妇(Prada和Dior夫妇)上台的时候，也许要更早——萨达姆受审判的时候，总翻自己的西服，从兜里拿出笔签字，每翻一次，全球的电视观众就从CNN上看见“杰苏尔”的商标。萨达姆喜欢穿土耳其库尔德人雷杰普·杰苏尔制作的西服，审判之后，“杰苏尔”销售额增长了3倍。后来，伊拉克记者蒙塔兹·扎伊迪向布什扔皮鞋，这款鞋来自土耳其的巴伊丹制鞋厂，他们很快收到近30万双的订单，比往年销售量多出4倍。福建一皮鞋品牌去年12月也在店里搞促销：“伊拉克，一鞋砸得世界闻名；红火鸟，你我砸出红火好运。”让年轻顾客拿皮鞋砸布什的人像。但是，那只在剑桥大学飞过的皮鞋，一直没透露是什么牌子。

　　这些故事也许只是政治新闻的花边，但香港地区的一位广告精英说，所有的媒体都卷入时尚了，严肃的时事类杂志也进入时尚领域了。《时代》周刊的记者坐到了时装表演的第一排，《金融时报》早就有“怎么花钱”专刊，《华尔街日报》也有时尚专刊了，《经济学家》也谈论穿衣打扮了，这些杂志报纸原来都是标准的“男性读物”，好像男人只关心国际政治和金融经济，现在他们也给读者传授怎么买领带怎么戴项链了。

　　前些日子，时装大师阿玛尼接受《时代》周刊采访，一消费者问：“你是否觉得现在的人们太注重外表了呢？”阿玛尼回答：“我觉得我们重视得还不够。有些时候，我们并不需要一套最新的阿玛尼就能感觉很舒服，和朋友看场电影就会很快乐，但重视外表，这是一股潮流。它之所以重要是因为我们越来越以貌取人。”

　　还是前些日子，《纽约时报》网站一时尚博客给经济危机中被炒鱿鱼的男士提供了穿着建议：“被炒的那天，应当突出专业气质和就业能力，要着重体现出信心，营造一种韵味，预示离开公司后将步步高升。一身端庄的西服，配上亮色的衬衫，就是理想装束。”多年前，我也是这么打扮了一番，然后接女友去逛街，她看见我说：“你穿成这样干吗？是去逛街呢还是去街上卖保险？”(文 苗炜)