“女人帮”穿好你的权利套装(组图)(2)

　　“这里是2008年的美国，不是沙特阿拉伯；撒切尔夫人那套著名的蓝色套装虽然很好看，但那已经是二十年前的事了。我还以为美国人对权威女性的形象已经有不同的期望，想不到还是停留在西装西裤(PANTSUIT)的‘时尚智商’上。”

　　职业套装是时候大胆迈进新时代了！

　　但《女人帮》到底离现实有多远？《芝加哥论坛报》就这个热门电视剧采访过当地的一些职业女高层。来自PARK HYATT酒店的公关STACEY M. FRESHOUR说，像作为酒店的COO，JULIET的衣着在酒店业来说是比较大胆的。因为一般酒店都会要求女员工身穿黑色。“在我办公室里的女性只能在一些小细节上想花样，像西装里配一件比较花哨的反领恤衫，或者戴个特别一点的胸针。但像刘玉玲在戏里那样长筒袜+西装的打扮不太合适现实职业女性的规条。很简单，职业女性希望别人看到她们的工作上的创意才华多于她们在时尚方面的大胆创新。”

　　会打扮，懂潮流是否会降低工作的专业水准的评估？向男人的穿衣规范靠近是否就能更好地融入当中成为一分子？但当你已经在金字塔上时，你为什么不好好享受女性的装扮特权？毕竟，近百年来，大部分的男人上班前打开衣橱时最头痛的问题莫过于“今天打哪条颜色的领带”而已。

　　但无论有的女性站得有多高，能像《女人帮》每天散发着女性的时尚魅力去上班的，却并非每个职场女性的梦想。

　　像美国最有权威的女性——美国总统候选人希拉里-克林顿，本来已经答应美国《VOGUE》杂志做今年二月的封面人物，但最后一刻，她却临阵退缩了。她的发言人称，希拉里恐防苦心经营的“铁娘子”形象在杂志上看起来“太女性化”的缘故。杂志主编、时尚界的权威人物Anna Wintour可不是省油的灯，一气之下在一月份的卷首语写道：“这里是2008年的美国，不是沙特阿拉伯；撒切尔夫人那套著名的蓝色套装虽然很好看，但那已经是二十年前的事了。我还以为美国人对权威女性的形象已经有不同的期望，想不到还是停留在西装西(PANTSUIT)的‘时尚智商’上。”

　　连意大利时尚女王Donatella Versace在评点希拉里的穿着时都建议她把“裤子统统扔掉”。她说：“它(裤子)让她看起来男性化，她应该强调她作为一位女性的身份而不是试图掩盖女性的特质，在穿衣上像政治上一样放大男性化其实毫无帮助。”

　　其实希拉里在百忙之中推掉一个时尚杂志的拍摄并没什么大不了的事，类似的拍摄可能更适合安排在当选之后进行。但是她以“太女性化”的托辞拒绝出现在《VOGUE》，马上引来时尚界揭发这个“时尚灾难”的老底。在今年一月刊的时尚流行杂志《US WEEKLY》里的“时尚巡警”的栏目里陈列了她过往一些惨不忍睹的个案：

　　大题图是她身上反穿一件臃肿的大花外套，被讥讽为把家里的红地毯披在了身上。不过，希拉里本人倒是自嘲地说道：我是一个环保分子，支持循环再用，包括地毯。另外还有她在大学时期的高腰直纹裤，她还坚持说：“不是我的错，那是60年代罢了”。

　　“你不用对我们职业女性表现得如此惊慌失措，当我们是你的同事好了，或者是你老板，但你必须面对这个事实，真正地成为一名男人汉，了解世界的发展。”