学院派or商业派——两大时尚阵营对垒(组图)(3)

http://www.sina.com.cn 2008年03月27日 10:05 《大都市》杂志

点击图片进入第一页
又爱又恨的“招安”

  又爱又恨的“招安”

  设计师走出校门稍微混得好点的,大奢侈品集团都会盯上他们,招于旗下作为赚钱工具。在产业集团化发展的现代社会,已经很难有哪个设计师从创立自己品牌,再发展到集团公司了。小舟靠岸总比自己在大风大浪中颠簸来得轻松,大集团有成功的营销经验,雄厚的资本运作,设计师要想将自己的品牌推广壮大,或者自己退休找不到接班人,转交大集团来打理,都是很好的选择。

  Calvin Klein将品牌卖给PVH集团,自己退居幕后,男女装设计师Italo Zucchelli与Francisco Costa分别将品牌经营得有声有色;Gucci在起死回生后的开始阶段,因为与法国PPR集团的联盟,使它由一个独立品牌发展成为多元化品牌公司及成为高级品牌界之先驱;香港品牌“上海滩”要帮助中国人实现拥有奢侈品牌的梦想,借助Richemont集团的力量应该是最明智的选择了;LVMH集团更是收购品牌并经营良好的个中翘楚,要不世界第一奢侈品集团的名号怎么拿得下来呢!

  当然也有因“招安”而失败的例子,Prada集团下的Jil Sander、Helmut Lang就是Prada急欲扩张力量对抗大集团的牺牲品。这两个流淌着日耳曼民族血液的品牌,根本就不应该走出被收购的第一步,它们不愿妥协的本性注定这次联姻是不成功的。Jil Sander反复地来回于Prada的怀抱,总结出了一句话:“当年我没搞清楚我‘嫁’的是什么人,经过了三年的思考,我想我明白了,所以选择回来,但事实证明我又错了。”看样子,这样的联姻除了“你情我愿”,还得“惺惺相惜”才行!

  时尚学园终究还是“象牙塔”,总是在暖风细雨下呵护你快快成长。然而一入时尚大集团便水深似海,是赫赫扬名还是悄然无息,机缘巧合,时也运也。

上一页 1 2 3 下一页
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户