新浪尚品
尚品首页 | 尚文首页 | 新浪首页 | 新浪导航

新浪尚品

邱丰顺:红星奖的含金量会越来越多

http://www.sina.com.cn 2010年11月17日 16:43 视觉中国

  德国、美国、日本、澳大利亚以及中国等中内外设计行业著名专家共聚2010中国创新设计红星奖,在评审作品同时,对话讨论中国设计的成长。

邱丰顺邱丰顺

  今年的参评作品新特点

  红星奖今年是第六年举办,前几次我也看过往年几次的作品,整体项目来讲,除了量的这部分增加之外,质方面也有比较大的进步。今年来说,比较特殊的是,我看到我们红星奖有国外的企业来参与评奖,我看到有几个蛮知名的国际企业送产品过来,虽然数量还不是很多,但还是引起了一些国际企业的注意。

  不管怎么样,根据我们几位评审的感觉来讲,我们还是会严格的打分,并不会因为这个是国外公司的产品,就认为他们很容易获得红星奖。整体来讲,我觉得红星奖一方面引起中国所有企业的关注,同时,品质部分也有很大的提升,我相信红星奖的含金量会越来越高。

  中国设计的参赛情况

  我觉得这个立足点是挺好的,中国作为一个在工业设计上面比较后起的国家,红星奖代表了中国企业的立场。随着举办届数的增加、质量的提高、声誉度的提高……中国是一个全世界很大的市场。相对来讲,红星奖因为在行销推广上来有一定的作用,所以也引起了国外厂家的注意,纷纷想要借由红星奖起到商业推广的作用。

  判断好产品的标准

  我觉得首先,任何一个工业设计师跟艺术家最大的不一样就是说,他有客户,这个客户可能是最终端的消费者,当然也有可能更重要的是企业里面的商业目的。我觉得从我的标准来看,首先你的设计不能是无所限制的,一定有一些商业价值在里面、有目的性在里面,这个是很重要的。

  第二个,我们必须要在对的时间点之内,我们工业设计师都是有时间限制的,我们可能都有一些创新,但是我们这些创新如果不能在有效的时间内实现,让它成为商业化的产品,这个创新就显得意义不大了。

  第三,我们中国目前在很多的领域的创新,一方面是属于技术方面的创新,再一方面,是对人的部分、消费者研究部分的创新。我认为中国作为一个全世界人数最多的国家,我们有各式各样不一样的需求,这些需求需要应用很多种技术、应用非常多的科学方法去理解真正潜在消费者的需求,我认为这部分中国还有很大的成长空间,我也是蛮建议我们中国所有设计师应该在这个部分多加以关注。

  怎么更深入的去了解中国消费者自己的潜在需求,我觉得这个部分是以后我们可以多花花时间去了解、去开发商业价值的地方。

  红星奖的世界地位及努力的方向

  红星奖渐渐获得大家的认可,开始可以和国外很多著名工业设计行业的知名奖项一样被大家重视。我觉得这是一个比较长远的路,红星奖开始向国外的很多知名奖项学习,比如说德国的红点或者是IF或者其他各国的知名奖项。首先还是把红星奖含金量部分照顾好。随着中国工业设计、中国企业的成长跟发展,我相信红星奖有一天也能够跟整个世界上几个重要的大奖一样得到全世界所有设计师的关注。

  留下深刻印象的作品

  因为我评奖只评到差不多七成、八成,没有完全评完,所以说很可能更好的作品没被看到。不过其中倒是有几样作品我印象比较深刻的,比如说有一个国内的企业做的专门给警察用的设备,这个如果在专利上没有抵触来讲的话,我觉得针对特殊的人群所设计的这样一个设备,这种具有一些社会上的教育或者说对特殊族群的使用特殊使用目的设备来讲还是蛮值得鼓励的。

  前卫创新的设计

  另外还有一个,应该是跟国家海岸巡航队一起合作的,专门为他们设计的高速的汽艇。我跟几位评审都觉得,里面有非常多很先进的思维,因为这次一个很特殊的使用目的,而且它的整体性、完整性也都非常高,这个都是我们在红星奖里面以前没有看到的。

  红星奖对中国工业设计的作用

  我觉得中国是一个工业设计还在发展、正在学习、成长的国家,在这其中红星奖扮演了很重要的意义。经过五六年,我觉得红星奖已经树立了在中国工业设计领域含金量最高的一个奖项。它重要的意义在于,给不管是中国的企业或者是年轻的设计师一个引导的作用,企业的产品以能够得到红星奖作为一个很有意义的设计标杆。从我的角度来看,我认为推广,不管是从国家的层次上或者是企业的层次上,让全民、让企业能够重视工业设计,进而愿意为工业设计投资,不管是人力、物力这方面来提升整个中国企业还有整个国家工业设计的力量,我觉得这是红星奖最重要的意义。

  中国跟国际的设计产品实际差异

  任何的设计最终的目的还是要以产品为目的,中国的很多产品跟国际上最大的差异,就是国内还没有足够的设计能力跟实力能够兼顾到创新跟商业部分齐头并进,特别是在创新部分,很多企业没有投入更多的精力、预算做这方面的工作。

  以目前中国企业来讲,我认为渐渐有一些企业警觉到,去参加国际上的这些比如像红点、IF这样的设计的奖,不能只有商业的价值,必须要有设计创新这部分的投入跟支持,才有办法达到。从我的角度来看,这跟企业的成长是很有关系的,比如如果我们从消费性或者说电脑周边的设计来讲,国内的企业还是比较专注于在明年或者说下一个季度,而不是关注在未来三年、五年甚至更长远的一些概念性的产品中。这部分的投资我相信随着中国企业的成长一定是会增加的。

  我们不要忘记中国的设计师相较于国际上成熟的比较先进国家的设计师,他们还是比较年轻的,必须要给予一些关注跟时间。同时,在这个时间之内,我相信国内的一些知名的企业跟设计组织也会成长,建立他们自己发展设计创新的机制。我个人还是蛮乐观的,只是时间上的一个问题。

  最吸引人的作品

  坦白讲,今年在整个产业界里面,包括各式各样的产业界里面,到现在为止还没有看到让我觉得非常有创新性的产品。每一年苹果都会有一些比较好的产品,但是坦白讲,我个人觉得苹果iPhone(手机上网)新的一代我个人都觉得蛮失望的,今年还没有让我觉得很不一样的产品出来。

  我觉得iPad有很强的针对性,每一个人看创新性的产品可能会更多的从自己的角度看这个产品,我觉得有可能我自己并不是一个这样的使用族群,我觉得iPad比较多的是在关注,它是一个第二部个人的手持终端设备。当然我觉得它对我本身而言,其他的功能我不是非常感兴趣。iPad是苹果的强项,在终端、后端这些内容部分确实还是很吸引的,能够搭载这些软件,以及合作这些电子书的合作部分,我觉得还是有一些创新性,但是我个人来讲,可能不会因为单一的有吸引力的功能花钱去买iPad。所以我觉得iPad有特定的族群吸引力,但是我是一个商业人士,可能我就不是对这个产品特别感冒。

发表评论
网友评论
电话:4006900000
登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑