新浪尚文

　　新版《水浒传》最成功的地方，应该就是忠实于原著，没有像98央视版那样，大刀阔斧地修改，结果导致结局饱受观众诟病。尤其是新《水浒传》在最大限度上，突出了原著小说里最重要的兄弟情义，与江湖豪侠气质。

尽管编剧强调不是为潘金莲翻案，但多少也有美化的嫌疑。

　　其实，原著小说本身就是相对矛盾的，否则也不会在李逵、鲁智深、武松这一干亡命之徒的最后结局上，硬攀附上些八竿子打不着的“放下屠刀，立地成佛”的禅宗思想。所以寄希望于改编电视剧有所突破，那几乎是不可能的事情。只要忠实地还原，至少像模像样地给读者一个本来的面貌，也就足够了。

　　当然，过度拘泥于原作，也是新《水浒传》一个比较大的致命伤。比较突出的缺失就在于半文半白，听起来很不舒服，时不时还是有不小心雷得人半死的台词。关于童贯戏谑地称林冲是“如花似玉”这种段子，大多数观众应该都已经领教到了。但是至少这句台词还让人记住了，而其他那些不时出现的“咱家”、“鸟厮”等小说中的原话本来也无可厚非，只是突然搭配上比较白话的台词，就难免让人觉得有点不伦不类了。

　　当然，借助更先进的拍摄手法，新《水浒传》在舞美、人物造型、战争场面等各方面，其实还是有很大进步的。尤其是马战群戏等等，气势磅礴，看起来也不山寨了。内地武指国建勇的武打动作设计，也并不见得就比当年的大师袁和平显得更小气，整体而言，算得上进步不少。

　　新版《水浒传》更成功的一点还在于，它并没有过度泛滥地渲染这种江湖精神与豪侠气质，而是在情义方面做了更多的文章，很好地纾解了原著小说那些带有宿命论与野蛮气息的封建思想，非常节制地展现出一个江湖众生相。

　　剧评人打分

　　●韩大刀 80分

　　虽然新版武术指导国建勇没有老版袁和平的袁家班名气大，但每一场武戏都根据人物特点做了相应的设计，没有掉链子，个别动作场面戏不逊于动作电影。

　　●铁任 70分

　　大胆的改编，挖掘出了名著的新内容，救活了古典文学和现代影视的生命力。

　　●孤烟 65分

　　新版《水浒传》和新版《红楼梦》一样，都太像教科书了，每到紧要处就定格蹦出来原著中的文字，后者则是用大段冗长的旁白，严重影响观众的情绪，并且直接导致电视剧变得不伦不类。是导演想让作品更贴近原著，还是他们的功力不够？

　　■ 对话编剧

　　潘金莲很像包法利夫人

　　新京报：《水浒传》原著小说中，宋江的登场在第十八回，晚于高俅、王进、史进、鲁智深、林冲、柴进、杨志、刘唐等诸多人物。但新版《水浒传》第一幕就是宋江运送花石纲遭奚落，随后晁盖、吴用等主角迅速登场？

　　温豪杰：这样可以更好地吸引观众的关注，如果按照原著演，第一个好汉出场，得排到四五集之后，宋江出场至少得二十集以后，八十多集的戏，观众很难有耐心，所以我们开场就是宋江运送花石纲，然后围绕劫取生辰纲，让其他人物迅速登场。

　　新京报：新版中台词半文半白，掺杂在一起，是谁的想法？你个人感觉是否合适？

　　温豪杰：我们在开始的想法是，尊重原著，就是原著怎么说我们就按说的打字幕，后来觉得这样是不负责任的，有些观众会看不明白。所以我们在古文的基础上，尽量翻译，让大部分人能看得懂。但我们有一个最高原则，就是保持原著的文学性，用原著的语言风格编写台词。我们在创作时也有一个要求，绝不出现现代词汇，但在现场拍摄的时候，可能有的演员就自己挥发出来些现代词汇，全剧一共不到10个，但这不是有意的。

　　新京报：新版在原著的基础上，有些细微处有比较大胆的改编。比如宋江前往晁盖庄上，相互试探的戏码，尤其是宋江故意扔掉招文袋，而晁盖一碗酒工夫就派人找了回来，这些部分是不是有借鉴香港黑帮片的元素？

　　温豪杰：没有。当初我们就要求坚决排斥武侠化改编，毕竟这是一部古典文学，要强调文学性，追求真实感，贴近生活。有可能因为导演是来自香港，所以会让一些观众有联想，其实我们一开始也担心这个问题，导演自己也做了很多功课，我们当时和导演达成的一致就是，这是一部古典文学，要真实、大气、有历史文化氛围，如果说要有一个参照，我们希望能往黑泽明的风格上靠。

　　新京报：新版对于《水浒传》女性角色，可以说是比较颠覆的改编，是出于什么思想？是不是害怕剧集女性观众的流失？

　　温豪杰：原著中每个好汉都是因为女人出了事，从而推动了命运发展，比如说武松是因为潘金莲，宋江因为阎婆惜，卢俊义也是因为他老婆。再比如说孙二娘、扈三娘这些女性角色，在性格上是母老虎、母夜叉，但在外形上还是漂亮的，谁不愿意看漂亮的。原著好像对妇女有仇，作者像是受过女性刺激，没有一个好女人，不是荡妇就是泼妇。在当时那样一个世界，好汉扶助弱小，就包括妇女，妇女角色立不住，好汉也立不住。

　　新京报：在新《水浒传》中，潘金莲却优点凸显，她很勤劳，做得一手好针线，烧得一手好菜，还用了不少细节来表现潘金莲的“坚贞不屈”，有美化潘金莲的感觉？

　　温豪杰：过去我不敢承认美化潘金莲，今天我是第一次说，我不排斥美化，但有一点是必须强调的，我们绝不是要给潘金莲翻案(“绝不翻案”编剧特意重复强调)，她做错了事就应该受到惩罚。西门庆是一个阅女人无数的人，天天喝花酒，什么女人都见过，他为什么偏偏一定要把潘金莲弄到手，不仅仅是因为潘金莲漂亮，这个女人身上有其他女人没有而且是西门庆需要的东西。所以不能说一上来潘金莲就是个淫妇，那样西门庆也不会看上她。而且如果潘金莲一开始就是个淫妇，她也没有必要非等到西门庆才红杏出墙，之前她完全有机会偷鸡摸狗，但她如果这样，西门庆也不会看上她。所以开始她是个良家妇女，受人诱惑，做错事。我觉得潘金莲很像包法利夫人和安娜·卡列尼娜。